下半年經改⋯學者有得吵

特派員

李春

中國每逢重大變革，必由理論爭論開路，且多與意識形態關連。比如1980年代的真理標準之爭，1990年代的「姓社」、「姓資」之爭。近年爭議漸熄，就算有時吵上幾句，也與意識形態無關。最近一場爭議，雖然與意識形態沒有直接關聯，卻直接掛到敏感的權力之上。這場爭議發生在上海，是一個紀念經濟學家楊小凱的場合，討論的 卻是中國經濟改革的前景。由紀念的人到討論的前景，再到出席者均是經濟界名人，難免沒有爭議。而那爭議，發生在兩個人之間，一個叫林毅夫，一個叫張維迎。

林毅夫在中國經濟界為爭議性人物，一方面他已被高層延為上賓，最近習近平首度召集的經濟座談會，林就在座上。但很多經濟學者對他持批判態度，從他對中國經濟還能高增長2、30年之論，到最近的拉動中國經濟仍靠投資論，都有爭議，但沒有這次與張維迎之爭，有 那麼多人對陣。林毅夫在會上的原話，是說「首先來講，中國過去35年我們必須承認政府絕大多數是正確的，如果沒有絕大多數正確，不可能連續35年每年9.8%的增長，也不可能是現在唯一的快速發展的新興大國，並且沒有危機跟經濟危機。所以我們不能認為過去35年政府做的事都是錯誤的。我們應該認為95%以上都是正確的，可能有5%改進的空間。」

批駁林「95%以上都是正確」論的，是張維迎。張維迎是中國價格雙 軌制改革的學者，他的名字，與中國改革一段重要進程關聯，也作為改革派學者和國家體改委成員，與趙紫陽相連。他是李克強改革的支持者，近年是各大論壇的重要嘉賓，且被認定是企業理論的權威。他在那場會上說：「市場實際是一種基本的人的權利的保障。我們只有保障人的基本權利，就是自由、人權、財產權，市場經濟才有一個穩定的基礎。剛才林毅夫講了政府的干預，我們過去總是說理想的狀況就是市場出問題了，政府就能解決問題。毅夫認為我們應該研究政府怎樣做得更好，但有大量的理論和事實證明，政府怎麼做都不 可能做得更好。」他還說到：「任何情況下政府都不應該運用政權的力量來強加某一種思想，這也是我一直反對的。所以我說無論秦始皇的焚書坑儒還是漢武帝罷黜百家、獨尊儒術都是對市場極大的破壞，這個今天仍然沒有解決。」所謂林張之爭 ，由之而起，當然，加入戰圍的，到目前為止都以「揚張抑林」為主。可供大家參考的，是這場爭論的大背景，是中國今天的經濟改革，關鍵點在政府與市場的關係，而李克強一直在力推的，也確定是今年下半年中國改革核心的，是政府放權、政企分開、市場當家。