奧運金牌 英國為何能超越中國？

里約奧運已閉幕，本屆奧運怪事連連，如泳池顏色變綠、美國選手謊稱被搶、教練看錯選手成績等。對華人而言，最大驚奇應是英國斬獲27塊金牌，超越中國的26塊，排名全球第二；雖然中國總獎牌數還是以70塊，勉強壓倒英國的67塊，但許多人都在狐疑，是甚麼原因，讓人口數只有6400萬的英國，壓倒人口近14億、過去金牌數和總獎牌數從未被英國超越的中國？

事實上，今年奧運揭幕前的6月，國際著名的資誠會計師事務所(PwC)首席經濟學家霍克沃斯(John Hawksworth)已經以模型預測前五名國家獲獎狀況：美國108塊獎牌、中國98塊、俄羅斯70塊、英國52塊、德國40塊；而事後結果卻是：美國121塊、中國70塊、俄羅斯56塊、英國67塊、德國42塊。也就是說，美國、英國表現都超過預期；中國、俄羅斯比預期遜色，而德國則和預測相近。俄羅斯表現較差，是因不少優秀選手被查出使用禁藥，而被國際奧委會禁止參賽。中國近年經濟實力突出，所謂「軟實力」也在增長，為何金牌榜和總獎牌榜比過去遜色？這種滑坡是否成 「新常態」，華人格外關注。由於少數國家以超高金牌獎金，鼓勵選手在奧運有好表現，例如台灣官方提供金牌獎金為2000萬新台幣（約63.7萬美元），加上台灣奧委會主席個人加碼提供1000萬台幣（約31.6萬美元），總共獎金是3000萬台幣，約95萬美元，和新加坡同為全球對金牌獎勵最高的國度。但獎金因素卻完全無法解釋中國和英國的金牌之爭，因為英國政府對金牌選手完全沒有任何獎勵，出乎大家預料；而中國如不算獲勝選手的其他照顧，今年至少有20萬人民幣（約3萬美元）金牌獎金。那麼，英國超級表現的原因就更值得研究了。只要了解其獲金牌的「秘密方程式」，也許能如法炮製，在奧運獲得更亮眼成績。

英國媒體也對此分析，衛報(The Guardian)認為，1996年亞特蘭大奧運後，英國的彩票基金逐漸成為英國發展體育的固定資金來源，讓英國發展運動無後顧之憂。加上英國政府建立完善的運動投資機制，定期評估運動項目狀況，並作出資金運用調整；再加上四年前倫敦奧運，為英國體育急速發展帶來 契機，終於在此次里約奧運大爆發。

然而，英國廣播公司(BBC)卻不同意這種觀點。他們認為，英國表現其實和上屆差不多，只是中國這次表現退步太大，才導致這個結果。最具體狀況發生在游泳、體操和擊劍三個項目：上屆倫敦奧運，中國在這三類賽事就獲得11塊金牌，但這次卻只拿到一塊金牌。特別難堪的是游泳，一年前舉行的世界錦標賽中，中國游泳還拿到五塊金牌，而這次卻慘遭滑鐵盧。體操一向是中國強項，但里約奧運是自1992年巴塞隆納奧運以來首次未獲金牌，真是情何以堪。

針對BBC的看法，有一種說法可呼應：主辦奧運的「主場優勢」，也就是主辦國通常會為國家顏面，在主辦前幾年傾全力支持運動賽事，因此帶來的優勢通常會持續兩屆奧運。從這種觀點看，中國2008年主辦奧運迄今，剛好走到一個下坡谷底，表現自然比較差；而英國才辦過奧運，目前仍在享受主辦國的「主場優勢」餘威，所以中國被超越情有可原。這種說法雖有其道理，但在中國的經濟實力持續提升的客觀情勢下，還讓這 些不利因素發揮得淋漓盡致，讓中國舉國民心士氣彷彿都遭遇奧運挫折，因此產生非常多爭論，懷疑體制失靈了。雖然很多中國人對里約奧運的成績悵然若失，但中國社會對奧運獎牌的「饑渴度」，似也在消褪中。大陸出現很多檢討和議論，包括女排教頭郎平去國多年，「海歸」再度奉獻祖國，執掌女排兵符，悍然要求國家體育總局應允許她「專業領導」，中共不再派支部書記指導女排訓練，「不攬權、不越位、不折騰」，終於在睽違12年後，讓中國女排再度登上世界頂峰，睥睨群雌。「體育專業壓倒政治體制」，雖不宜過度誇大中共角色的正負影響，女排振興還有許多因素，包括比賽臨場表現的或然性、對手強弱和臨場表現等，但女排確實也提供中國人對照參考的空間，是相當正面的發展。發展體育或運動的真正目的，是為了健身強國，金牌並非唯一目標。而中國的確已從過去的「東亞病夫」，一躍而成「東亞雄獅」。就連台灣、新加坡都拿到一塊金牌，顯示華人世界的運動風氣確實已在向上發展，而香港人平均壽命已超越日本，成為世界第一。中國人這些全方位的改變，才是最值得吾人關切與欣慰的。