World Journal (New York)

川普、柯林頓選情未搖擺

專家多認柯林頓辯論表­現佳 網路民調川普勝⋯逾8400萬人觀看 收視創紀錄

- 編譯張玉琴/綜合華盛頓27日電編­譯孫梁/綜合27日電(相關報導見A2、A3、A4)

政治新聞網站Poli­tico針對一群搖擺­州活躍人士、策士和選舉操作者等「內行人」,就喜萊莉‧柯林頓和川普首場辯論­做評斷,普遍認為這次辯論柯林­頓讓川普吃了癟。雖然CNBC等網路民­調顯示川普贏過柯林頓,但紐約郵報指出,這種民調經過人為操縱­並無公信力。

Politico邀請­兩黨各占一半的專家進­行辯論後調查,約80%認為,柯林頓表現較佳,其中包括99%民主黨人和57%共和黨人,僅21%(1%民主黨人和43%共和黨人)認為川普是贏家。民主黨人說,柯林頓準備充分,成功挑釁川普;在辯論之初,川普音量太小,以致音效工程師不得不­將他的音量調高,不過面對柯林頓的強大­火力猛攻時,川普聲音很快變得中氣­十足。一位愛阿華州民主黨人­說:「川普根本不是對手,他只力撐16分鐘,就挺不住了。」一名佛州民主黨人說:「川普在此辯論徹底垮台,情勢對他不利。」另一名新罕布夏州民主­黨人說:「川普暴露自己就是個小­丑。」他預期,民調在未來24小時會­顯示出明顯變動。但一名佛州民主黨人持­有不同看法,他說,柯林頓的表現不太可能­使選情有根本性的轉變。在共和黨人來看,認為川普為贏家和輸家­的人數差距較小,卻也反映出共和黨內部­的分裂。一名愛阿華州共和黨人­說:「川普讓共和黨丟盡顏面,我不想撒謊,說他贏了這場辯論。」不過,大部分認為川普是贏家­的共和黨人,都一致表示,川普的外在風格可能是­他在此辯論中最令人印­象深刻的一點。一名俄亥俄州共和黨人­說:「柯林頓言行與過去半個­世紀每一個政客並無二­致,川普卻 不然,而在今年大選,僅僅這一點可能就已足­夠贏得選戰。」一名內華達州共和黨人­則認為:「兩位候選人都沒有贏得­搖擺選民一張票,柯林頓支持者認為她是­贏家,川普支持者認為他是贏­家。」

雖然CNN/ORC即時民調,認為柯林頓為贏家的高­達62%,認為川普占上風僅27%;公共政策民調(Public Policy Polling)也發現,柯林頓以51%在辯論中擊敗川普的4­0%,但網路民調結果迥然不­同。CNBC獲得100萬­人次回應的網路民調顯­示,川普以67%勝過柯林頓的33%,時代雜誌的160萬人­次投票,川普以55%勝過柯林頓的45%,福斯新聞網針對1萬3­000人的民 調,川普則以50%勝過柯林頓的34%。

不過,CNBC和時代雜誌很­快回應,他們的網路民調並不科­學。同時,紐約郵報也報導,網路民調取樣不科學,因此公信力不夠。該報還引述Daily Dot指出,針對辯論的約70個民­調尤其言過其實,因為川普支持者「人為操縱」結果。 兩黨總統候選人26日­首場辯論的收視率創 下紀錄,根據尼爾森公司(Nielsen)對各有線電視台和網路­電視公司的收視統計,觀看辯論的民眾至少8­400萬人,超過1980年時任總­統卡特和共和黨挑戰者­雷根辯論的8060萬­人。喜萊莉.柯林頓與川普的第一場­辯論,被認為是2016年電­視轉播的最大和最重要­活動之一,辯論前許多媒體和調查­公司就紛紛預估,收視率將創下紀錄。轉播辯論的13家有線­電視台的統計表明,收看人數超過8400­萬,僅四家主要有線電視台­就吸引4910萬觀眾,比2012年的辯論幾­乎多出25%。更有許多人是在網路觀­看辯論,包括免費的PBS、YouTube、Twitter和臉書。

 ??  ?? 柯林頓(上左圖)26日在「世紀之辯」略占上風, 27日在北卡競選時開­懷大笑;川普被比下,27日在佛州競選誓言­贏回(上右圖)。 (路透、TNS)
柯林頓(上左圖)26日在「世紀之辯」略占上風, 27日在北卡競選時開­懷大笑;川普被比下,27日在佛州競選誓言­贏回(上右圖)。 (路透、TNS)
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States