中國民眾：為騙選票

看川普的「中國經」

美東時間26日晚間的美國總統候選人首場辯論，在中國成為關注焦點。共和黨總統候選人川普指責北京竊取了美國的工作機會，並且在處理北韓不斷增大的核威脅問題上不夠得力。辯論中提到中國有十幾次之多，大部分由川普提起。他的這些看法並不新鮮，辯論之後，中國的很多網民和街頭民眾，包括那些覺得川普是更好候選人的人也都不認同。他們認為，川普只是為了騙選票才說那些話，並不代表他的真實想法。「美國之音」報導，中國國營媒體對這場總統候選人辯論的報導減到最少，並似乎都有共識避免讓其成為頭條。但仍有許多人對候選人的表現和言論進行討論與分析。在中國類似推特的社交媒體微博上，這次辯論的討論話體在辯論結束後不久便躍升到搜尋排行榜的第四名。許多人認為針對中國的批評旨在贏得更多選票，不見得是候選人真實意圖的體現。

一個微博用戶寫道：「(對美國總統候選人來說)責怪中國是必須的，如此才能得到選民的支持。事實上，你不知道美國權勢階層中喜歡中國的有多少。」

另一名用戶說：「在掌權之前，(美國總統候選人通常)對中國叫板。但一旦掌權後，(他們)開始乞求中國的幫助。這些都是老把戲了，在過去的美國總統大選中一玩再玩。」一些人稱川普是「管不住嘴的大砲」，但也有人認為他作為一名商人，最有資格統領美國這個全球最大經濟體。知名華裔學者、加州克萊蒙特．麥肯納學院政治與國際關係教授裴敏欣說，美國總統大選過程中，主要的話題是內政，而經濟狀況是內政的一個重要組成部分；美中關係由於在相當程度上是經貿往來關係，而有意無意地被「捲入」辯論中去。但裴敏欣說，美國一些就業機會的流失，不能簡單地說是由於和中國之間的貿易造成的，更確切地講，是全球化經貿過程所造成的；如果一些工作機會沒有被「流失」到中國，也很有可能被「流失」到其他國家和地區。在被問到這場辯論誰輸誰贏的問題時，裴敏欣指出，柯林頓和川普兩人持有不同的辯論「路數」。前者更為注重內容、各種事實依據以及邏輯性，後者更為強調的是「勢頭」；川普被主流媒體認為是輸了這場辯論，但裴敏欣並不認為川普在辯論中丟了他的「基本盤」，在他們的眼裡，川普依然是川普。