偽君子與真小人 總統選誰

今年美國大選的怪現象，令人難解。共和黨的川普講話低級粗俗，經常無禮謾罵，而且自吹自擂，十分囂張難擋，支持者認為他說的是「真心話」，可信可靠。但不少共和黨高層卻不認同。而民主黨的喜萊莉‧柯林頓是標準傳統政客，政壇經驗豐富，講話得體平穩，但證諸事實許多不為選民所信任，卻深得民主黨高層支持。如果對手不是川普這樣瘋狂低俗，柯林頓必定被選民拋棄。目前民調柯林頓領先，但鹿死誰手，仍是未知數。真正的問題是：一個真小人、一個偽君子，做總統那個比較好？以客觀角度評斷，真小人與偽君子，品格高低不相上下，我們必須從其他的總統素質入手。除了能力之外，總統身為國家領袖、三軍統帥，應具有總統風度、清晰國際觀以及冷靜脾氣。這三項特質比較，則川普明顯落後。因此，在真小人和偽君子之間，柯林頓應該當選下任總統。可是有一事不明，為什麼聰明人像前紐約市長朱利安尼，願意力挺川普？難道他認為川普的風度、國際觀和脾氣好過柯林頓？相信不是，而是另有原因。朱利安尼強調的是，他不滿意民主黨的政策和理念，要改變現狀，必須讓共和黨拿回執政權。因此，雖然未必同意川普的言行，但在改革現狀的理念是一致的，就值得力挺。這是政黨政治的精神，但也是缺點。一昧效忠政黨是缺點，因為如果只管理念政策，不在乎道德人品、是非價值，只關心眼 前輸贏，不考慮長期國家人民福祉，結果必然有害。目前，美國和台灣一樣，陷入民粹泥沼之中，政黨領導人目光短視，只想到要贏得總統大位。共和黨認為只有川普贏，才能改變民主黨的政策，例如「歐巴馬健保」。卻沒想到川普上台，他的偏激移民政策、奇特的外交思維，可能造成無法預期的國內外災難。當然，柯林頓也非上選。她不誠實，與財團走得太近，是十足的圈內人。只是，她表現穩重，基本上是一個講理的人，做總統不會出大毛病。而川普的不理性表現，在初選和大選中層出不窮。兩害取其輕，應選柯林頓。