無證客交移民局8成 贊同 民眾

公平對待誠實移民 把犯罪者遣送出境⋯壓制庇護城市 最受支持

目前全美國有數百個城市拒絕這麼做，其中有許多是由民主黨籍市長或市議會主政。川普已簽署行政命令，指示國土安全部長凱利設法削減這些庇護城市的聯邦補助款。路透的分析發現，全美前十大庇護城市共得到22億7000萬元聯邦經費，支應公共衛生服務及幼兒教育等計畫。預料凱利將增聘數千名移民執法官，具有廣泛權力拘留及遣返居留美國的無證客，此舉可能造成聯邦政府和庇護城市攤牌。哈佛—哈里斯民調發現，民眾強烈支持改革移民法令，77%表示支持全面移民改革，

只有23%反對。

民調共同主持人潘恩( Mark Penn )說：「一方面廣泛支持全面移民改革，另一方面也壓倒性反對庇護城巿。民眾希望公平對待誠實的移民，並把犯罪者遣送出境。數據上很清楚顯示這一點。」這項民調顯示，川普改革移民法的某些政見雖有爭議，仍受到相當多民眾支持。過半數的52%選民表示支持川普的兩道行政命令，要在南方邊界興建圍牆、增聘1萬名移民官，及設法取消對庇護城市的聯邦經費。

壓制庇護城市最受支持外，另有75%選民支持加強邊境巡邏。同時，53%表示支持川普已被法院制止的旅行禁令。這道禁令暫時中止美國的難民計畫120天；無限期停止敘利亞難民移居美國；以及對伊朗、伊拉克、敘利亞、葉門、蘇丹、利比亞和索馬利亞七個穆斯林國家實施90天的旅行及移民禁令。

56%明確表示支持川普禁止名列恐怖主義觀察名單的上述七國移民這項行動，並期待推出新的審查制度。選民擔心聯邦法官制止川普此一行政命令的裁定會危及國家安全。38%認為法院禁制使國家較不安全；36%認為法院禁制沒有影響；26%認為會使國家更安全。 調查也顯示美國人十分關切難民逃亡到美國尋求安全的議題；47%說允許難民來美國，對美國會有負面影響；只有33%說會有正面影響。

被問到美國將收容10萬名敘利亞難民時， 51%認為應該減少名額；34%認為數字恰當；只有15%認為應該再多收。

這份網路民調於2月11至13日針對2148名登記選民進行，其政黨屬性是39%民主黨、30%共和黨、27%中間選民、5%其他。

哈佛美國政治研究中心與哈里斯民調公司共同進行的最新網路民調顯示，川普總統壓制庇護城市的作法得到廣大民意支持，有八成選民認為地方警察逮捕犯罪無證移民後，應該交給聯邦移民執法機關。