川普採軍事行動需國會同意
總統發動攻擊前曾知會 波洛西籲國會停止休會 對敘通過新授權法案
川普總統未經國會同意，就下令向敘利亞發動飛彈攻擊。國會兩黨議員雖大致對此表示支持，可是這項行動和未來任何軍事作業是否應尋求國會通過，已引發兩黨辯論。
由於美國憲法把宣戰權交給國會，民主黨和一些共和黨議員堅持川普應對這種空襲行動徵求國會同意，或未來採取類似行動必須先尋求國會同意。
眾院少數黨領袖波洛西要求共和黨國會領袖暫停國會7日展開的兩周休會，對軍事干預敘利亞進行辯論，並履行憲法職責，對敘利亞通過新的授權法案。預料副總統潘斯很快就會向參院簡報政府對敘利亞的更廣泛策略。參院多數黨黨鞭孔寧說，這種簡報不必當面進行，國會也不必為此停止休會。
美國6日晚上發動攻擊前，川普確曾知會國會，由白宮和內閣官員向20多名兩黨國會議員簡報。參院多數黨領袖麥康諾說，總統有權採取行動，制裁敘利亞政府用化學武器發動攻擊。眾院議長萊恩也宣稱這種做法「完全屬於總統的權限」。但是，向來不滿總統侵犯國會宣戰權的共和黨參議員保羅，宣稱這次飛彈攻擊「不合法和違憲」，應事先要求參院和眾院同意。
政府官員說，根據憲法第11條，總統有權力在國外使用武力捍衛美國的國家利益，而促進地區穩定符合美國的國家利益，敘利亞使用化學武器卻威脅美國這種利益。
根據1973年的戰爭權力決議案，除非已經宣戰，總統在派兵參戰前必須與國會磋商。除非獲得國會支持，這些軍隊留駐時間不得超過90天。不過，這項法律也為總統因應攻擊和其他緊急情況賦予一些空間，而小布希、歐巴馬和川普都據以便宜行事。國會議員表明，政府如想採取進一步行動，必須提出明確策略，並與國會正式磋商。孔寧說，國會想知道川普對敘利亞是否還有什麼打算，以決定國會是否必須表決授權使用軍力或提供經費。