郭文貴咬王岐山習王是友是敵？

彭濤(德國)

滯留海外的中國富商郭文貴不斷在各媒體爆料，指中國國家領導人（賀國強、李源潮、孟建柱等）及其家屬貪腐，其中直指政治局常委、中紀委書記王岐山及其家人（夫人姚明珊和外甥姚慶）與海南航空的「權錢關係」。由於王是中共「反腐第一人」，又被看作習近平最親密政治盟友，所以郭的爆料及其影響就非同小可，驚天動地。郭文貴說，他握有事實依據，並稱如不能拿出中紀委政法委騙偷、貪腐、殺人滅口、海外資產存款上萬億等證據，甘願「剖腹自盡」。爆料如果屬實，對中國政局意味著什麼？習近平怎麼辦？習、王到底是友還是敵？郭文貴爆料動機和背景有二：一、據稱，爆料起初是因與媒體人胡舒立、北大 方正原總裁李友、陽光媒體老闆吳徵、公安部副部長傅振華等人發生經濟糾紛，而這些糾葛又牽涉前政治局常委賀國強、國家副主席李源潮等領導人及其家屬。二、但由於郭說，他曾是國安部「商業掛靠」的信息收集人或任務執行者，其掌握王岐山家人與海航關係資料，是受命國安部常務副部長傅政華指使，而傅又稱該調查是習近平的旨意。這就給郭的爆料增添權力背景和政治色彩，把一個經濟利益糾紛上升為一場權鬥大戲。如果郭文貴爆料具有一定真實性，或能提供有力證據，就意味中國政治圈投下「核爆」炸彈，同時也為外界揭示幾個問題和可能性：一、傅政華是否是假傳聖令，給郭放心調查王家吃定心丸？如果是，就不是習、王關係破裂的徵兆。二、如果不是，即表明習王之間缺乏完全信任，兩人關係並非外界認為的密切友好。或許是因王功高震主（學識高、人緣好和政績卓著）、對習不完全忠誠、擋了習反腐或集權的路等。王分屬不同陣營， 與幾乎所有家族（江、朱、李（鵬）、鄧等）關係密切，政治資源和人事關係均強於習。這對習可能構成威脅，或使王與習形成競爭態勢。比如有人就質疑，習目前整肅歷來屬於王領地的金融界，是否也針對王而發起？王與2015年金融風暴有何關係，是否是幕後推手之一？習、王配是不是習的本願，或是幾大家族強力硬配？中國王朝和中共歷史均有鑑，郡王與朝臣、第一和第二把手之間向來缺乏互信，最後大多以君殺臣、第一把手廢第二把手結局，如毛澤東與林彪、鄧小平與胡耀邦和趙紫陽關係的終結。或許，習、王也跳不出這個威權體系的沿襲怪圈。假如王岐山家人真如郭文貴揭示的那樣貪腐或荒淫，習近平如何處理有兩個選項：一、囿於權力有限，或法不制眾，以及查王家只是傅政華與郭文貴的意願，或習查王只是出於掌握情況，而並無廢王之意，習不會對王及其家人動手。其方法有：否認爆料的真實性，拒絕立案調查，發動反宣傳攻勢，向爆料者施壓和實行封口等。 二、調查王家確實是習的旨意，目的是要削第二把手的權，因為王擋了習的路。習也有可能對王進行徹查，例如時下對金融界太子黨及其「白手套」的打擊等。最近在大陸熱播的電視劇「人民的名義」，將反腐權力交給檢察院而不是紀委，以及最高檢舉報中心官網指明，被舉報人職級也包括「正國級」政治局常委及官員，這或許是習近平不信任中紀委系統，和決心對正國級官員貪腐進行刮骨療毒的信號。習近平上任以來一直苦於，無法在最高權力層推行反腐。上述假設如果成立，郭文貴爆料造成的影響可能有：一、王岐山連任將出問題；二、或習的地位受到挑戰，如被曝料的家族（賀國強、李源潮、王岐山及其連帶的家族）聯合起來對付習；三、習全盤掌控19大人事安排，清除主要對手和障礙；四、高層地震，權鬥勝負不分明，19大將推遲或無法召開，甚至因連鎖反應而導致政權危機或破局。 一個1.5米乘1.3米的垃圾箱中，頭晚下了一夜細雨，氣溫大概只有攝氏四度。三名父親中的兩名在深圳市當垃圾清潔工，會想到自己兒子被毒死在垃圾箱裡嗎？有一名母親也住深圳，另一位母親據報已離家出走。據估計，中國有5800萬農村兒童缺乏充分監護或由祖父母照顧，因為父母都離家在繁榮大城市工作，只得讓孩子們自己照顧自己。畢節市民曾擔任記者的李元龍在網上發帖稱，有人看到孩子們在拆遷工地圍牆裡，用一些塑料篷布、水泥磚和三合板圍起一塊地方，在那裡住了好幾天。李元龍是第一個爆出故事的人。地方官員對報導很不滿，警察押他出城，讓他在外面待上四五天。媒體大量報導事件後，政府新聞審查機構下令，要求媒體一律使用新華社報導，並禁止向畢節派遣記者，盡量淡化這場悲劇。讓你知就知，不讓你知就不要知。改革開放是好事，准許農民進城打工，從而創造大量物資財富，同時也帶來如何合理分配的問題。富者擁有成群高樓大廈，因長期無人居住而成為鬼屋；貧者無處避寒而悶死垃圾箱一氧化碳毒氣中。悲劇過去四年多，貧富差距實際上是權力的差距，以民為本，應該有點改善吧？有人認為，這是一個簡單的房地產交易，還是為贏得川普新政府青睞的努力？