川普處境凶險 危機能成轉機？

川普總統19日將在特別檢察官穆勒要調查他、聯調局緊追不捨，國會也可能追殺的忐忑心情下，首次出訪外國。他就任120天來爭議不斷，關關難過關關過，但這次不太一樣，總統職位正面臨真正危機。司法部任命前聯調局長穆勒監督和領導FBI調查俄羅斯是否介入美國大選，也調查佛林、川普團隊和川普是否違法，川普這一局落敗。穆勒的調查結果，攸關川普是否被國會彈劾。川普極力想阻止未果，自稱受到歷來最嚴厲的「獵巫」和不公正待遇。是否如此？可說對，但也不全對。川普揚言要對華府舊體制「排乾沼澤」，上任後卻不斷作繭自縛，把自己逼上絕路。他面對的疑案，總括來說就是「通俄」，包括：一，俄羅斯是否介入美國大選，協助川普當選；二，明知佛林通俄，為何還任命他出任國安顧問；三，是否關說柯米「放佛林一馬，不要再調查佛林」；四，白宮夜宴有無詢問柯米，自己是不是調查對象等。後兩項涉及妨害司法， 違反總統職責，最可能引發彈劾。特別檢察官介入後，調查權限比聯調局大，屬「司法調查」。而國會正續追「政治問題」，至少包括：一，傳訊佛林，調查俄介入大選和川普任命原由；二，川普向俄方洩漏IS所在地的絕高機密，危及情報來源安全，是否適當。三，川普是否還適任總統？整個事件顯示，川普始終似想掩飾甚麼，結果欲蓋彌彰，一步錯，步步錯，雪球愈滾愈大。從案情發展看，華府確實有管道不斷洩漏消息餵媒體，要鬥倒川普，川普的抱怨有幾分道理。為何說川普一步錯、步步錯？川普日前推文暗示白宮有錄音，威脅柯米談話小心後，隔數日媒體即披露，柯米有和川普談話的備忘錄，明指川普干涉FBI續調查佛林。現在國會要調閱柯米備忘錄，這份備忘錄和將來的證人證詞，如證明川普干涉調查，國會就須啟動彈劾程序，共和黨再也保不了川普。白宮和川普支持者質疑，柯米的片面紀錄可能歪曲川普的意思，或錯誤 理解川普談話。但反川普一方卻認為，柯米身為聯調局長，思路縝密、向來記憶清楚、一絲不苟，紀錄應具公信力。詭異的「情況證據」甚為關鍵：川普夜宴柯米提要求時，曾要副總統潘斯和司法部長塞辛斯離席迴避，很不尋常。川普到底是想阻止調查，避免有「人證」在場，或只是和柯米「套近乎」？穆勒日後會不會親自「訊問」川普？川普已深陷污泥中。川普自稱是史上最大獵巫受害者，與兩黨多數議員、媒體都認定俄羅斯與美國敵對，川普卻偏要反其道而行。開除柯米次日爭議正酣，川普卻在白宮接見俄國外長拉夫羅夫和俄駐美大使基斯里亞，美媒完全不准在場，反而是俄方主動發布照片。照片中川普和俄方「水乳交融、相談甚歡」，還分享絕密情報。緊要關頭，川普為自己挖了大坑，再往裡跳，普亭還隔空幫腔，無怪乎反川普陣營既激憤、又興奮。美國總統有權決定和哪些國家分享機密，川普的辯詞沒錯，只是違反「政治正確」。川普支持者期待，穆勒調查能 還川普清白，讓「通俄門」夢魘早日結束，一切回正軌。果真如此，就是塞翁失馬，除非調查發現爆炸性證據，否則彈劾川普目前看來成功機會偏低。因為國會參眾兩院都由共和黨占多數，彈劾總統會讓共和黨再揹負歷史惡名。三大障礙包括：一，彈劾在眾院司法委員會不易通過，遑論移送眾院全院討論。二，眾院435席議員，民主黨只占194席、共和黨241席，除了民主黨議員須全數贊成彈劾，還須有24席共和黨議員倒戈，才能以過半數通過彈劾案。三，眾院彈劾案移參院審議後，參院民主黨團占48席，共和黨52席，須獲三分之二即67票贊成才成立，必須有19位共和黨議員倒戈，否則彈劾案不可能成立。川普執政爭議不斷，目前才真正進入「深水區」，情勢不妙。兩黨主流和媒體似聯手在「馴化」他，但川普近四成死忠鐵桿選民仍支持他，只是共和黨檯面下準備讓副總統潘斯接班的討論從未中斷；川普可能在適當時機宣布「勝利」，然後請辭的猜測也越來越盛行。這次風暴如能使川普改變作風，表現起碼的「總統範兒」，未嘗不能浴火重生和突破。但以川普個性，所有人都會問：可能嗎？