兩岸統一為何漸行漸遠？

父子連心

在蔡英文總統不承認「九二共識」後，中國也以動作表態，只有「一個中國」沒有「各自表述」的餘地，兩岸政府漸行漸遠，似乎都不給對方台階來面對面會談了。6月13日，巴拿馬與中華人民共和國閃電建交，讓中華民國再失去一個重要邦交國。餘波未平，又有五個非邦交國要求台灣代表處更名。台灣對「九二共識」中的「各自表述」，很難再存幻想了。

回顧1971年中華民國退出手創的聯合國時，那時全國上下都喊出誓死保衛中華民國，來台第一代軍民在憤怒、羞辱的震撼後，對高唱「來，來，來，來台大」的第二代人，多驚恐地私下加了「去，去，去，去美國」，紛紛將第二代「托孤」於美國。如今受到如此變化的台灣民眾，喊統一的就指責蔡政府的兩岸政策，喊獨立的就趁機推動加入聯合國，此刻卻沒人喊出誓死保衛中華民國，似乎只有沉默的大多數支持保持現狀？沉默大多數對斷交，彼此熱傳一則近期社交媒體的帖文：中華人民共和國的邦交國有172個；中華民國的邦交國只有20個。中國免簽證的國家20幾個；台灣免簽證的國家160多個……。大家自幼就是如此被對岸嚇大的，──免驚啦。 台港認同中國的族群，大多是基於經濟理由，而非政治理由。但不知以中國目前經濟狀況，對14億人口的需求多無法滿足，如何能滿足2300萬台灣居民的更高需求？連滿足台灣不足一成230萬深藍族群的需求都有困難，頂多能使2300位中間買辦在經濟上得到特殊優惠。當年大陸三反、五反與文化大革命時，國民黨與來台第一代非常自豪對共產黨鬥爭，以此證實往日反共是對國家、對民族的救危存亡，極其正確重要。如今中國崛起，中共暴政不亡反興，部分深藍族群開始陷入既沮喪又嫉妒懊惱心理，更在長期執政二度被迫下台後，對照中共以民族主義浴火重生時，頓時掙扎繼續與共產黨鬥爭的意義。有人開始與中共一同高舉民族主義，批判民主政治，嘲笑來自西方的人權觀念，由精神同盟到行動加入。只是如今來台都已第三代了，大多已不懷有以往的大陸國族意識，有些更成為「天然獨」的一部分，不用提未來的第四代、第五代了。 性、態度誠懇，就趁吃飯之餘，交流不同想法。結果他餐桌上的說詞與台上截然不同，直說台灣想保持現狀不可接受，要嘛接受和平統一，否則大陸將以武力統一。我問他中國武力占台後，要把所有台籍人士都趕盡殺絕嗎？會將所有台籍人士都發送中國邊疆嗎？這位領導者搖首咋舌直說：保持現狀，保持現狀。我沒爭論只做提醒，武力占台之後，除非中國永世專政集權，否則台灣後裔必然獨立，絕不會有其他的路了。身為中國政府的智庫都有如此想法，一般老百姓，尤其所謂五毛群眾，更是沉迷於暴力，似乎造成兩岸生靈塗炭都不足為惜。我想起一位在南京彼此信任與相知的好友，2014年在上海一餐廳談到當時正熱門的釣魚島話題時，余總熱血激昂對我聲明：不管日本、美國怎麼想，中國可以死三分之一人口，一定得奪回釣魚島。我因血淋淋言詞突然覺得對他非常陌生，嚇呆近十秒，我盯著他的眼睛問：余總你家有三個人，你認為可以犧牲你太太？你家姑娘？還是你自己來換取釣魚島？你真的認為中國可以為奪取釣魚島而忍受經濟倒退20年？甚至回到開放前的狀況？在這世界上，大陸的思維方式是唯一對台灣具暴力傾向的國家，雙方觀念差距，比台 我曾這樣想像，二次大戰結束後，若整個德國都被關入鐵幕，實施共產制度，瑞士人在沒有德國競爭下，飛黃騰達數十年。當德國加入自由經濟體系而強大後，都是同樣的日耳曼民族，小小瑞士的能量與德國並駕齊驅嗎？當德國再度站起來而強大，瑞士不再與德國（Germany）爭日耳曼（Germanic）名字後，她的膝蓋會不會猶如當年不跪拜納粹德國般英挺？我是來台第九代，自幼學習中華文化，非常認同統一在中華文化下的中國，相信統一能帶來雙贏，但絕不讓子女生活在犧牲人權的極權體制下。有人說，習大大上台以來，大力整頓貪腐不堪的中國吏治，已有上百位高官被「雙開」。但這些都僅在治標而不在治本，在如此封閉式極權人治下，每一個能上台的各級官員，就得行賄和受賄，這是體制問題，不是個人操守問題。近來郭文貴在美國連續爆料，直指負責反貪腐的王岐山極盡貪腐，直接說明中國獨裁延伸出來的腐敗，早已到無以復加程度，無官不貪是常態。我問許多大陸朋友，可有一位警察不用花錢就可升為（分）局長？每一位都直呼，在中共體制下不可能，結構性的制度問題，想靠人為糾正，是做不到的。目前官在貪，只要民財也增加，老百姓對官員貪腐，羨慕可能多於痛恨；當明天老百姓財富不再增加時，就不會滿足於貪官下台而已，對官員甚至富者都會充滿莫名怨氣，如同台灣70年代經濟起飛時，人民對國庫通黨庫的貪腐還可忍受，但今日呢？反貪腐的成果在於清除速度須快於質變速度，但沒有權力制衡、沒有公眾輿論監督，反貪腐不可能成功。開放式的民主法治，才能防止體制結構促成官僚集體且快速貪腐。大陸體制結構不改革，則越發嚴重的食安、水源、空氣、正義、人權、宗教、邊疆民族、官員貪腐……等問題，就是不能觸及根本，只能在枝節上修修剪剪而已。目前台灣想以統一或獨立來改變現狀，極不現實而危險，不要以為海峽夠寬、有美國的口頭保護，就肆意刺激對岸，也不要聽有「狼性」政府的甜言蜜語就想與狼共舞，如今「一國兩制」在香港行不通，未來在台灣更行不通。在體制大不相同時，雙方就保持距離才是最不會互相干擾，讓時間與彼此尊重奠定良性發展的基礎。