中華民國對蔡英文政府還有甚麼價值？

新華社近日公布「新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞」，嚴格規定，報導台灣事務語詞不准使用「台語」、「中華民國」、「福爾摩莎」，更明令「九二共識」不再使用台灣慣稱的「九二共識、一中各表」。官媒的規定就代表北京最高當局的決定，大陸確定「去台灣化」、「去中華民國化」，否定中華民國地位，且不再讓「一個中國各自表述」存在。台灣很多評論家指出，蔡英文政府是躲在中華民國的殼下，走「獨」的路線，既依附中華民國，卻又不提中華民國，他們一再提醒，因中華民國實施「一中憲法」，兩岸才有「九二共識、一中各表」的說法與默契，兩岸關係才得以開展。但蔡英文就任總統迄今，不肯承認九二共識，稱中華民國為「這個國家」，大陸對她先強調「九二共識是兩岸關係的政治基礎」；接著警告，「基礎不穩地動山搖」，到最近只提「一個中國」原則，終致廢掉「一中各表」，顯然對蔡政府已不存懸念。 中華民國在蔡英文政府口中既不肯自表，國際上又只認一中，而蔡仍文風不動，兩岸關係空白化，工業總會甚至死心了，其白皮書不再提什麼兩岸建言了。蔡英文寧捨兩岸而就無甚助益的「南向政策」，到底所為何來？執政一年多，種種跡象越顯清楚，蔡英文不是要借中華民國這個殼，她不願被套在殼裡，而是要用中華民國做「砧木」，承受她想要的「接穗」—台獨。月季花美，但不堅，如用薔薇木幹做砧木，嫁接月季枝芽，開出整樹支撐的月季，風華迷人，說它是薔薇或月季，皆無不可。「獨」如嫁接在中華民國，再走出國際，就成功了。而接穗的枝芽就是蔡英文所謂的「天然獨」、新世代。天然獨的說法，在「太陽花學運」後出現。蔡英文2014年7月19日民進黨召開全代會前夕，針對黨內有人提出凍結或廢除台獨黨綱的看法說：「隨著台灣的民主化……認同台灣、堅持獨立自主的價值，已經變成年輕世代的『天然成分』，這樣的事實，這樣 的狀態，如何去凍結？如何去廢除？」換言之，台灣民主化時代出生，即80後一代，都被她定義成天然獨。但到底年輕世代是「被」天然獨，還是天然獨，能她說了就算嗎？不妨以植物嫁接成功不成功的條件，「快、平、齊、嚴」，來分析「獨」的嫁接：其實，一年來，天然獨說法漸漸淡化。民進黨執政刻意修改課綱，把中國史併入東亞史，就是要台灣脫離中國，年輕世代在教科書裡，只看到中國史碎片式議題，不能通史化理解中國，久而久之就世代「脫中」。但這需要時間，嫁接第一個條件快，但天然獨或被天然獨，都得慢慢萌芽，揠苗助長也來不及。嫁接第二個條件，接口要平。民進黨切開中華民國這株砧木並不平順，效忠中華民國的退休軍公教人員，因年金改革取消優惠存款、降低所得替代率，中階以下大概都被打成「樓地板族」，以致公教警陳情抗議團體如影隨行跟著蔡英文，總統維安竟提升到「準反恐」規格。退將及高階退休 政務人員赴大陸參訪，更被重重限制，違反者罰錢或取消月退俸，以「國家尊嚴」為由限縮人身、言論自由。這些措施，讓上一代軍公教心寒，這一代看待自己未來，則莫可奈何。至於砧木和接穗的形成層是否對齊，更有問題。清算國民黨黨產，國民黨必力抗到底，政黨對立仇視更嚴重，把婦聯會打成國民黨隨附組織，一筆勾銷婦聯會的公益貢獻，也難令人信服。最近更計畫把「中正紀念堂」改成「人權博物館」，都與人民的記憶、經驗、生活扞格不入，這些名為「轉型正義」的砍斫，真可為族群、階級、世代的接合，對齊彌罅？當三個要件快、平、齊都做不到，就談不上嫁接最後一道程序包覆的鬆緊適中了。更重要的，外在客觀環境，從美國到日本、從邦交國到非邦交國，逐漸靠攏大陸的「一個中國」原則，國際環境溫度、濕度都不利台灣趨獨的發展。蔡英文政府目前只能一再強調，台灣對大陸維持現狀與善意不變，但除了自我安慰，對大陸「去台化」、「去中華民國化」的後續效應，不但沒有反制，看起來是無能為力；而台灣如果繼續「去中化」，則中華民國軀消魂散，如何再扮挺立的砧木？