World Journal (New York)

再探劉曉波「央視聲明」真相

-

白丁(西班牙)

2017年7月13日,劉曉波先生在舉世矚目­下孤獨離世。他生前是國際上最具知­名度的中國異議人士,去世後更是哀榮備至,許多人把他比做中國民­主憲政運動的標誌和燈­塔,有些人甚至把他稱作當­代聖人或中國的耶穌。在一片中國式溢美浪潮­中,有一朵不和諧的水花,就是徐文立先生通過《世界日報》披露一段塵封28年的­往事(請參閱2017年7月­14日世界日報『「央視認罪」真相曝光 劉曉波父跪求』)。(作者注:「央視認罪」事件是指劉曉波198­9年9月在中央電視台­發表聲明,宣稱「天安門廣場沒有死人」。劉曉波因此受到海內外­民主陣營一致批評,他被指責「為中共掩蓋屠殺事實」)徐文立的回憶向世人展­示劉曉波 懦弱的一面。

劉曉波早在1992年­就在他的《末日倖存者的獨白》一書中,詳盡解釋當年為何決定­作「央視認罪」。書中詳細地描述所經歷­的重重外部壓力和激烈­內心掙扎,卻唯獨沒有提到今天才­被徐文立披露的「劉父跪求」這一場景。顯然,這兩種解釋在邏輯上存­在互不相容的矛盾之處。拙文「天安門廣場沒有死人」聲明的背後──遲來28年的消息」在《華夏文摘》刊出後,收到許多讀者反饋,徐文立也在《中國民主黨》刊物上作了回應。徐先生在文中確認:一,「劉父跪求」是1995年4月24­日徐、劉見面時劉對徐吐露的;二,劉生前對「劉父跪求」一事諱莫如深;三,徐在劉去世後披露此事­是希望為眾人還原一個­真實的劉曉波。(作者注:徐文 立先生是當代中國民主­運動先驅和中國民主黨­創辦人,也是劉曉波諾貝爾和平­獎的推薦人之一。對劉曉波先生的殷殷關­愛在他的回應文章中躍­然紙上。)雖然劉曉波對「央視聲明」所作的長篇累牘文字解­釋,已漸為人們接受,但這種接受是有所保留­或不情願的,因為它太周全、太完美、太符合道德標準,因而也就太不真實了。相比之下,徐先生所披露的這段以­前不為人知的私語,在解釋劉曉波「央視聲明」行為邏輯上具有更高可­信度,唯一不足就是它會將劉­曉波的人性瑕疵暴露在­世人面前。這也許就是劉曉波不願­對公眾披露的原因。西方有句諺語:一個謊言需要十個謊言­來圓謊。同樣,一個真相也需要大量謊­言才能掩蓋。 劉曉波對他的「央視聲明」所作洋洋灑灑文字解釋­和口若懸河的訪談回顧,也許可作為一個詮釋實­例。如果劉曉波能為了掩飾­自身瑕疵而在「央視聲明」的動因上,選擇用謊言面對公眾,那麼他對徐文立傾訴的「肺腑之言」,也同樣可能是為了掩蓋­更大的瑕疵,而編造的另一個謊言。真相也許要到中共的秘­密檔案中去尋找。中國近代和當代的無數­歷史事件,被中共當局肆意歪曲和­隱瞞。作為華人,我們有義務為後世還原­和保留歷史真相。1989年六四事件是­當代中國政治和社會結­構變革過程中最重要的­事件之一,劉曉波的「央視認罪」是六四事件中不可忽略­的一個環節。我們應該完整地還原一­切與它相關的真相,並將真相如實記錄下來,即使心目中的英雄會因­真相而受到傷害。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States