長毛收捐款案 律政司不能上訴
人稱長毛的社民連梁國雄（左圖
）任議員期間，涉收壹傳媒創辦人黎智英25萬港元捐款，未向立法會申報，被控公職人員行為失當罪，上月31日獲裁定罪名不成立。律政司昨表示，由於法官是基於事實及證供的考量做出判決，不涉法律事宜，據法例，無論律政司是否同意結果，在法律上不能提出上訴。明報報導，梁國雄一案中，法官上月31日裁決時已指出，關鍵問題 是有關款項是給予身為立法會議員的梁國雄本人的款項，還是他代社民連所收的捐款，而這是一個事實問題，非法律問題。法官考慮控辯雙方證供後，認為梁國雄行為可疑，惟控方亦未能舉證說明梁並不是代政黨收款，遂認為疑點利益歸於被告，判梁國雄無罪。據報導，香港大學法律學院首席講師張達明表示，一般而言，刑事檢控案件的被告被判無罪後，除非律政司發現裁判官錯誤演繹法例，否則一般不能上訴。 申請法援 上訴期限順延
另據香港01，梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎上月被裁定喪失立法會議員資格，四人上訴期限在本周五屆滿，而立法會秘書長陳維安已於本月2日在政府憲報刊憲，宣布姚松炎、梁國雄、劉小麗和羅冠聰的議席從缺。梁國雄昨表示，他已完成申請法援手續，據法律規定，上訴期限順延至9月11日，已指示律師盡快提出上訴。