赦扁逼宮民進黨忘了初衷只逐私利

新聞評論

參與連署的立委許智傑及民進黨發言人張志豪昨接受專訪，許智傑說，赦扁提案是從高雄市議會發起，接著六都，慢慢發動到全國黨代表。本屆570餘位黨代表中，已有509人連署，很多黨代表意志堅定。民進黨全代會過去遇爭議提案，黨主席通常裁示送中執會研議。許智傑說，一般提案，連署人數只有幾十位，沒有過半的問題，純粹是各抒己見，但扁案已509人連署，要通過或表決，要看黨主席的意思。許智傑也說，沒有要逼迫黨主席蔡英文的意思，特赦本來就是總統職權，現在是黨代表的意見表達。對特赦扁提案，總統府發言人黃重諺日前說，民進黨從來不是以黨領政。蕭永達說，民進黨運作向來是黨政同步，總統兼任黨主席的目的，就是藉由政黨作為平台，讓府院黨融為一體。民進黨縣市長紛紛被要求連署特赦阿扁，但黨內呈現兩樣情。嘉義市長涂醒哲昨天在民進黨中常會臨時動議發難，認為黨中央對縣市長是否簽署連署應有一致態度，要就大家一起簽，不要有人先簽、有人後簽，讓後來被要求連署的人有壓力。但黨主席蔡英文對此並沒有回應。

黨內人士說，509人連署的特赦阿扁案，預計將成為全代會焦點。對敏感提案，黨主席通常會裁示「送中執會研議」避開尷尬，但因赦扁案連署人數太多，若當天有黨代表要求現場表決，場面會很難看，可能一發不可收拾。 蔡英文總統上任一年多來，綠營不斷發動逼宮要求赦扁，能量累積至今，終於形成民進黨86%黨代表連署的壯觀場面。這項提案，將在周日民進黨全代會交付表決，要求黨主席蔡英文以總統身分特赦陳水扁。如此強行製造「黨意壓迫」，和民進黨即將慶祝31周年黨慶提出的「莫忘初衷」主題，恰成諷刺的對比。

民進黨追求台灣民主31年，好不容易完全執政，但舉黨上下卻一心一意為幫貪腐的陳水扁解套，而把政府法制及民意觀瞻拋在腦後。這樣的民進黨，供奉的是黨派神祇，維護的是個人關係，主張的是權力私用；請問：民進黨追求台灣民主的「初衷」何在？ 獨派不斷炒作「赦扁」，是看準蔡英文民意低落一再進逼，政治勒索意圖明顯。然而，民進黨從基層到黨代表、乃至各級民代，不分青紅皂白地跟進，忘記了自己創黨的價值和信念。包括賴清德，在台南市長任內呼籲蔡英文赦扁，出任閣揆後卻左閃右躲，稱黨內要求赦扁是「人情之常」。試想，當人情之常遇上「法治之常」或「價值之常」，賴揆將作何選擇？民進黨此一赦扁案充滿徇私與墮落，理由有三：第一，從本質上看，陳水扁是貪腐犯，而不是受到冤屈或迫害的政治犯，他的判刑亦無冤獄或不公，因此要求特赦缺乏正當性。第二，就人權而言，陳水扁已獲保外就醫，能自由居家，已因其身分而享受遠超乎一般受刑人的禮遇，形同已是自由之身。第 三，從程序上看，特赦的前提是要陳水扁所涉案件全部審理完畢，且他必須認罪悔過。然而，陳水扁既託病拒絕出庭，又在外面趴趴走，這不啻是踐踏法治，總統沒有理由踰法免除其罪。回想十年前，陳水扁因貪腐行跡敗露東窗事發，遭各界唾罵，民進黨如喪家之犬，惶惶不可終日。這些羞辱交加，民進黨難道都忘了嗎？或者，新一代的民進黨人只記得利益和私情，不再存有追求民主精進的理想？民進黨赦扁提案，非但「私心」完全壓倒「公益」和「公義」，更把政治的「公共性」拋在腦後，企圖用黨的力量來壓迫總統濫用公器和法制，以遂行一黨之私。請問，民進黨近年關注過什麼人權議題如關注特赦扁家貪腐這麼殷切？