穆勒提通俄起訴 川普受空前威脅

有線電視新聞網(CNN)27日晚爆料，負責調查通俄案的特別檢察官穆勒，已提出首批起訴名單，而且起訴已獲一個華府大陪審批准；穆勒也開始抓人，第一個被起訴的人最快可於30日被拘押。主審的聯邦地方法官下令，起訴暫時保密，但CNN取得內幕消息。報導一出，立即引起輿論譁然，媒體和社交網路紛紛猜測；到了午夜，「華爾街日報」跟進，證實了CNN的消息。

CNN的報導，沒有說明起訴細節，不知起訴的是什麼罪名，也不知道誰被起訴。其中一個可能被起訴的人，是川普的前競選經理馬納福(Paul Manafort)。在穆勒於今年5月被任命為特別檢察官之前，FBI已開始調查馬納福，他涉嫌與烏克蘭一個政黨有金錢交易；穆勒接手調查後，今年7月曾突擊搜查馬納福在維吉尼亞的住家，帶走一批文件。

川普長期顧問佩吉(Carter Page)和前國家安全顧問佛林(Michael Flynn)也可能被起訴。佩吉因與俄國有關聯而被 調查，曾有報導說，穆勒取得法院同意，對佩吉和馬納福進行監聽。佛林則因川普去年勝選後與俄國聯繫，已於今年初被趕出白宮。穆勒提出的起訴，涉及一個重要問題：到底起訴與川普的競選有沒有關聯？這是至關重要的政治問題，如果被起訴的原因與他去年競選有關，必然引起軒然大波，必然颳起一場政治風暴。如果被起訴的人是「川普人馬」，他們通俄事件也可能發生在選舉之前，或與川普的競選沒有直接關聯，如果出現這種情況，川普就可能不受影響。通俄案主要是調查川普的競選有無與俄國串謀和影響選舉結果，川普人馬就算與俄國有關聯，也不一定與競選有關。

不過，布魯金斯研究院本月10日發表研究報告說，川普今年5月開除當時的FBI局長柯米，已經構成妨礙司法罪，理由是，川普雖然有權炒柯米，但他炒柯米的動機不合法，因為他要求柯米效忠，又對柯米說「希望」他放過佛林，這已足以證明，川普炒柯米的動機，是要 阻止柯米繼續調查通俄案，阻止調查可能進一步揭露川普、川普家族和競選團隊與俄國串謀的細節。報告說，如果穆勒的調查得到相同的結論，即川普炒柯米已構成妨礙司法罪，穆勒就可提出起訴，或將案件交給國會，展開彈劾程序。事情的下一步會如何發展？既然穆勒已提出起訴，接著下來，就是審訊後罪名是否成立的裁決。一般來說，檢察官提出起訴，必然認為已找到足夠定罪的證據，否則不會起訴；另外，陪審團也必須認為，起訴有足夠證據，才會批准有關起訴。還有一種可能性：穆勒如果起訴馬納福，目的可能是藉起訴，向馬納福施壓，使他自願與特別檢察官的調查合作；馬納福一旦合作，案中的其他涉嫌者，就可能如骨牌倒下，願意協助調查，案情就可能如雪球般越滾愈大。勒穆的工作態度也至關重要，他向來有認真辦案的聲譽，不妥協和不屈服於政治壓力，將調查重點放在事實之上。他接手調查至今只有五個月， 但效率快速，已提出首批起訴。既已提出起訴，他沒有理由停下來，而且CNN報導說，這是「首批起訴名單」，表示還有其他人被起訴，更何況調查還繼續進行，不排除還有更多人被起訴。川普對起訴的態度也很重要。他以前曾說，通俄調查是獵巫，是政治迫害； 27日早上他還發推文說：「經過多月調查，大家普遍同意，沒有串謀，與川普無關，也與白宮無關。」CNN的報導一出，川普的支持者譁然，紛紛呼籲川普炒掉穆勒。川普會炒穆勒嗎？憲法規定，川普有權炒穆勒，但炒掉穆勒，勢必使事情擴大，掀起更大的政治風暴。以前尼克森就是因為炒掉特別檢察官考克斯(Archibald Cox)，所以才會使水門事件演變成彈劾總統的事件。

CNN說，穆勒最快於30日將第一名嫌犯拘押，如要拘押，必須到大陪審辦公的華府聯邦法院大樓進行聆訊。可以預見的是，大批媒體將在法院門外守候，「捕捉」歷史性鏡頭，因為這是通俄案的歷史性轉折點；過去五個月，穆勒的調查一直避開公眾視線，但起訴卻暴露在公眾的目光之下，成為新聞焦點，起訴和審訊正是穆勒向違法者發出的震懾信息。