「大陸錢」剋「天然獨」兩岸趨勢質變

聯合報系追蹤八年的民調發現，台灣人對大陸認同感增加，肯定中共執政者達四成；對大陸民眾有好感者增至49%，38%民眾願讓孩子赴大陸念書，四成民眾願赴大陸就業。對照中共19大出現台籍黨代表盧麗安、北大兩名台灣學生想加入共產黨，在島內掀起「投共」爭論。台灣人「西進」大陸，是民族認同或追逐現實利益仍充滿爭論，但大陸「錢潮」成為蔡英文「天然獨」的剋星，兩岸關係逐漸發生質變，是不爭的事實。

中共19大後的前景，海內外華人關注。曾有資深移民投書本報，對一些台灣老留學生移民圈高度肯定中共執政感到不解。或許，有人有「強國或強人情結」，對中共改革開放30多年政績、或對習近平強國夢訴求歌功頌德。然而，與這群人相反，海外更多華裔雖期待中國復興強大，但或因三反五反、文革等政治運動受害，或因內戰遺緒或中共對人權、自由的無情壓制，部分人迄今仍視中共為「暴政」，與台灣人對大陸的認同一樣呈光譜排列分布，就看用甚麼標 準去衡量。台灣民眾對中共執政認同提高，贊同子弟赴大陸求學、家人赴大陸就業比例都攀升，也許是對台灣民主治理失能的反彈，也可能意味新趨勢在醞釀中。盧麗安等典型土生土長的台灣高學歷知識分子加入共黨，一則驗證民主自由等普世價值構築的意識形態壁壘，並非牢不可破，現實利益會讓一些人低頭，擁抱專制。二則證明中共統戰，藉經濟崛起的錢潮和機會等優勢，漸攻破部分人心防；並旁證台灣人當家作主、台獨不能當飯吃。只是盧麗安這類人畢竟是極少數，台灣人採「政經分離」、急統支持率不到一成，說明民眾頭腦夠清醒。其實，兩岸爭取認同的角力，「獵人頭」從60年代「認同回歸潮」開始，到馬英九就讀哈佛的70年代「保釣運動」，拉鋸持續迄今。台灣投共最知名者，當屬世界銀行前副行長林毅夫，盧麗安屬後進，如今都成了中共統戰台灣的「樣板」。但像盧麗安這樣，在大陸發展更成 功、知名度更高的台灣人，例如鴻海（富士康）郭台銘、台積電張忠謀等企業大咖，或資訊、電商業的蔡崇信、李開復等，他們都心繫兩岸，對大陸和台灣平等同心對待，只是他們刻意低調，知道如何自外於兩岸政治爭議。中共是否想拉這些人入黨，不得而知；料想多數人或不致以入黨為榮。很多大陸移民入籍隱瞞中共黨員身分，都說明了類似現象。海外華裔面對身分和兩岸政治認同，敏感又充滿爭議。華裔如已宣誓入籍，依法依理都應對美國效忠。但私下，所有人都會面對民族和母國認同等情感選擇。兩岸1949年分裂的隔閡，迄今還有許多無形鴻溝，大陸是「吾土吾民，人親土親，卻不是我想要的祖國」，從政治體制、文明發展、兩岸和國際情勢，都讓華裔在美、中、台、港多方關係的矛盾中游移擺盪。但海外華裔如能擺脫求官、求財等利益糾葛，就可自由自在作自主選擇，用開放的標準，衡量自己和掂量他人的政治認同。可以期待中華民族和 祖國強大，也可樂見自由、民主、開放、多元化，有朝一日能在神州大陸實現；即使很多華人也認為西方民主證明不如中國的專制統治有效率，支持獨裁，立場也該被尊重。鐘鼎山林，人各有志，不能強求，正是海外華人的特色。顯然，大陸經濟發展成果，更有利爭取台灣民心，趨勢在變，即使有人批評台灣「墮落」，卻也是現實。尤其19大後習近平偏軟調的「兩岸一家親」溫情召喚，相對民進黨政府被台獨意識形態框限，治理績效低落，「天然獨」漸不敵現實利益，可能改變台灣，也是大陸的新優勢。這種趨勢如帶給中共更多自信，能降低兩岸敵對衝突或兵戎相見的風險，都不是壞事。過去談兩岸和平演變，總認為台灣具優勢，如今已改觀。兩岸各擅經濟、政治，就看雙方如何擷長補短，互相影響演變。北京如能用更開闊歷史眼光，正視中華民國存在，減少打壓敵視，將是爭取台灣民心更關鍵的一大步。兩岸過去常陷入「交往認識越深，差異越大，關係愈疏離」，這種怪圈逐漸被打破，但大陸不能永遠靠有錢和利益拉住台灣，最終須發展較文明的國家治理體制，只有兩岸能共軌了，和平統一才會水到渠成。