從外國經驗看台灣獨立建國

日本二戰時向西攻打中國及東南亞，又向東偷襲美國，結果戰敗後無條件投降，台灣重回到中國人手裡，當時國民政府稱為「台灣光復」（10月25日），今年是72周年，台灣的命運仍在兩岸人民手中。我來美六子登科，現在是退休工程師，成為與此地的共同體，也算是命運。提筆寫寫自己對台灣島的看法，希望能幫助解解疑惑。

一、美國獨立建國程序。清教徒1620年從英國移民到美洲，經過150年，並打過獨立戰爭後，才於1776獨立建國。早期中原漢人／閩南人也有類似歴史，大約在同一時期渡海到台灣島，今天快400年，其中90%的時間仍屬中國文化。美國心知肚明，獨立那有不經過戰爭的？二、波多黎各模式是美國的戰利品及領土（但不是一個州）。美西戰爭，西班牙戰敗，波多黎各（戰利品）劃歸美國，沒有美國同意放棄，波多黎各絕對獨立不成。美國很清楚，波多黎各獨立後，俄國艦艇可能進入後門。同樣地將心比心，中國人從未放棄台灣領土。三、台灣重新回到中國人手裡 （戰利品模式）。台灣地位早已確定，只是那時的代表政府國民政府接管，她代表當時的4億6000萬人民。國共內戰，1949年蔣介石退守台灣，轉運大部分故宮古物及500噸黃金，所以兩岸藕斷絲連。台灣地位對中國相當於波多黎各屬於美國領土，但美國國會否決它成為一個州。四、美國司法模式。如台灣緊抱美日，那就參考美國民法，中方不停聲索（challenge ），只要有兩岸的一方，此種糾紛如同房地 產所有權（主權）和參與權（類似治權、房客居住權）比重，在美國即可大打官司，法官律師皆大歡喜。美國法官下傳票，如你拒絕躲避或不回答，那就敗訴。不是台獨政客單方面躲避，說話就算數，那真是坐井觀天，沒見過世界大場面，孤島上的小家仔。台裔在美的遊說客沒能看清美方立場，「既不是法官，也不是仲裁」。五、以色列建國（復國）模式。以色列人有其歷史及聖經證據，在主前500年亡國。 只是藉英美贊助，才能在1948年重新復國。因為周圍全是阿拉伯國家，有完全不同的語言文字，再加上伊朗還要將以色列從地球上消滅掉，因此以色列只有用強勢軍力來抵擋防衞。中國一直用武攻台灣（指台獨分子而已）來恐嚇，其根本是因為有極少數分裂分子。六、瑞士為完全不結盟的中立國模式。瑞士土地面積比台灣略大，只保持很少自衛武力，從不加入北約（NATO），因為軍事結 盟就代表對抗性，另外芬蘭、瑞典也沒加入NATO，因為他們離俄國太近，加入後反而更易成為敵對攻撃目標。瑞士在2002年（聯合國成立50多年之後）才勉強加入聯合國。進了聯合國又如何？美國快要退出了。綜合觀之：台灣政客沒自信，或看輕對岸，選擇了錯誤的「以色列模式」，建立強大飛彈網，仍存對抗心態。30年前，如果走上瑞士模式，不與外國結盟，凍結購買新武器，解除武裝，並與大陸溝通協商，拿住大陸人的心，謙卑一點，反而能引起世界同情，保持現狀可能就只是換面「梅花地方旗」，如1997年香港一樣。華人也許不善於溝通，撕破臉，硬碰硬的思維，不但造出台獨黨綱，而且白紙黑字有動機，再加上行動，按照美國刑法，罪加二等，再去拉攏外力，那可能連誅三代。想想美國，土地與中國差不多，如果擠進10億人口（可能許多非法移民），再加上現有3億多人口，共13億多，與中國人口差不多，就可確定，美國自由民主也會到了極限。兩派混亂，兩黨平庸混飯吃，但「自由民主」不能當飯吃，4兆稅收，赤字債務20兆，每人負擔6萬元，美國可能先「自我毀滅」了！結語：看來「一個中國」是命運，打造最後結果，需要經過同心及合意的磨合，才能達到。台海是中國人的內海，也是國際航行水道，中線是個默契，台灣不可能另外建國。華人們用理性多想想！