眾院兩黨籲辭職 康耶斯就醫性醜聞免疫 潘斯法則受肯定

絕不與妻子以外女性獨處

國會任職最久的議員、民主黨眾議員康耶斯(John Conyers)身陷性騷擾風暴後，一度想遮掩，但眾院民主、共和兩黨領袖30日都呼籲他請辭；年近九旬的康耶斯不堪連日來的壓力，已住進醫院。他的律師發表聲明，指他不會辭職。88歲的康耶斯29日因不堪壓力而住院，但媒體報導這一消息數小時後，眾院兩黨領袖就呼籲他請辭。

26日還把康耶斯譽為標竿人物，堅持應按正當程序由操守委員會調查的眾院民主黨領袖波洛西(Nancy Pelosi，見圓圖，Getty Images)， 30日敦促康耶斯辭職。波洛西說，幾位婦女對康耶斯的指控「非常可信」和「嚴重」，他應該辭職。她說，「零容忍表示每一個人都必須為自己的作為承擔後果。不論有多偉大的成就，都不允許肆行騷擾或歧視」。

共和黨籍的眾院議長萊恩(Nancy Pelosi)也表示康耶斯應立刻辭職。

但88歲的康耶斯堅稱清白，只辭去眾院司法委員會民主黨資深委員職務，拒絕離開眾 院。他的律師里德(Sam Riddle)也強烈駁斥民主黨內日益強烈的逐退聲浪，並表示康耶斯29日晚上覺得頭暈入院治療。里德說，「議員辭職與否，波洛西說了不算，又不是她選的國會議員」。他並要求波洛西解釋為何區別對待康耶斯和參議員法蘭肯(Al Franken)。同樣性醜聞纏身的法蘭肯在過去兩周內，被五名女性提出性騷擾指控，里德稱，法蘭肯還有多名控告者和照片為證。「美聯社」報導，波洛西表態前數小時，原為康耶斯助理的瑪莉昂．布朗 (Marion Brown)接受電視訪問，宣稱她因拒絕康耶斯求歡而遭革職。早先匿名向BuzzFeed新聞網站爆料的布朗說，她為康耶斯工作期間不斷遭到他性騷擾和求歡，可是為了供四個孩子上大學，只得忍氣吞聲。61歲的布朗從2003到2014年受雇於康耶斯，主要在他的底特律辦事處工作，在投訴他性騷擾後遭到開除，兩年前雙方以2萬7000元和解。她公開爆料，違反當時的保密協議。 「絕不與妻子以外女性獨處」的自我要求，以往曾讓副總統潘斯(見圓圖，Getty Images)遭到嘲笑；然而，近幾個月來從好萊塢一路延燒到新聞界、政治圈的性醜聞風暴，讓原本位高權重的幾位重量級人物失勢，潘斯這套行事風格如今聽起來頗為明智合理，也不再那般假道學。華府「家庭政策研究中心」主席貝克霍姆(Joseph Backholm)表示，一連串有關不當性行為的指控，凸顯了一個明顯的事實，那就是「我們必須重新檢視我們的分際。」貝克霍姆表示，雖然大家不必跟潘斯訂定一樣的規定，「但是如果每個人都能跟潘斯一樣自我要求的話，這個世界會變得更好，也會變得較不複雜。」「潘斯守則」其實源於有「總統牧師」之稱的知名布道家葛培理(Billy Graham)的自我行為要求，拒絕與除了妻子之外的女性單獨出遊、會晤或用餐。另外，如果沒有妻子陪同， 潘斯也不會出席有招待飲酒的派對。潘斯的這套行事準則先前曝光後，一度引發女權倡議人士的批評，認為如此作法無疑為婦女的職場升遷設下屏障。不過到目前為止，並沒有具體證據顯示，潘斯的女性部屬們曾經因為老闆的這項堅持而導致升遷受阻。另外，也有批評聲浪指出，潘斯之所以為自己訂下嚴規，顯然是缺乏自制力。福音派雜誌「今日基督教」特約主編比提(Katelyn Beaty)就曾投書紐約時報指出：「把潘斯守則搬出來，以為如此一來就能解決男人拈花惹草的問題，就好像是在說『我不能跟妳單獨見面，否則我可能會對妳動手。』」比提指出：「如果狀況果真是那樣，那麼關於男性與權力的問題，其實比我們預想的更加嚴重，不是靠著任何的個人準則就能解決的。」美國天主教大學研究教授理查斯(Jay Richards)則說，在這波充滿戲劇性的社會改變當中，潘斯守則是頗為合情合理的回應。他說，許多基督教團體以及牧師，其實對於所屬員工都有著與潘斯類似的要求規範。