通俄案收網 川普暫喘口氣但未脫身

負責調查通俄案的特別檢察官穆勒， 16日透過華府一個聯邦大陪審團起訴13名俄國人，以及三個俄國組織，罪名是干預2016年美國大選。起訴書提出大量干預選舉的證據，令白宮和川普難以否認俄國有干預行為。通俄案最新焦點是調查是否就此打住，以俄國干預選舉和破壞美國民主結案？川普和他的競選團隊是否可從此擺脫嫌疑，真的如他所說的，沒有勾結和合謀？起訴書公布後，主流輿論即時反應是：過去一年，川普一直說，俄國沒有干預選舉，他和他的競選團隊也沒有與俄國合謀，但16日的起訴書和大量證據顯示，俄國確實干預了大選，川普一年來指責調查是「獵巫」和「騙局」的說法，已徹底被推翻。還有三點值得注意。一，被起訴的全是俄國人和俄國組織。二，司法部副部長羅森斯坦解釋起訴書內容時說，這波起訴中，沒有美國人在知情下涉案。此話可被解讀為，川普團隊沒有涉案。三，羅森斯坦又提到，這波起訴，俄國的干預行為，沒有影響到 大選結果，換言之，川普當選在這波起訴中未受到質疑。上述三個原因顯然都對川普有利，因為起訴沒有直接扯到他身上，讓他暫時可鬆一口氣，甚至認為從此脫身。所以起訴書公布後，川普立即推文說「沒有合謀」，但案情進展真會如他所說，調查就此結案，不再查下去，不會扯到他身上？第一，起訴書範圍目前只限被起訴的13名俄人和三個俄國組織，羅森斯坦所說沒有美國人涉案，也只限這波起訴內容。他並未明說，這波起訴以外，全案「沒有合謀」；也沒有明確說，俄國的干預沒有影響到選舉結果。第二，從調查進展看，穆勒的調查不大可能就此打住；這波起訴看來更像階段性的調查結果，調查可能繼續下去，包括川普的家人等。以這波起訴所涉大量干預行為，穆勒大有可能追查下去。起訴書提到，俄國人利用假身分在社交媒體開設大量帳戶，購買廣告（每月經費達125萬美元）和散播假新聞，單是透過臉書所發消息，就達8萬篇 （37頁起訴書提到臉書35次），接觸到1.26億美國人。俄國人的干預行為還包括：攻擊喜萊莉‧柯林頓、攻擊川普初選對手克魯茲和魯比歐；支持川普、支持柯林頓的初選對手桑德斯。穆勒大有可能繼續追查這些干預行為。這些活動不太可能完全不涉及美國人，如果查出有美國人涉案，就觸犯「陰謀反對美國」的刑事罪。第三，除了這波起訴，穆勒調查本案有不同方向。例如，去年10月，穆勒已起訴川普前競選總幹事馬納福、以及馬納福的副手蓋茲（Rich Gates）12項重罪，包括洗錢、稅務詐騙和「陰謀反對美國」。此案將於今年5月開審，馬納福不認罪，但CNN在15日報導，擔任馬納福30年助手的蓋茲，即將與穆勒達成認罪協議，轉作證人；蓋茲作證可能對馬納福不利，也可能讓穆勒掌握新證據，可能扯出川普與俄國的地產合作關係。

第四，去年2月，川普的國家安全顧問佛林，因被媒體揭發與俄國人接觸，被迫去職。去年底，媒體廣泛報導，佛林願意與穆勒合作，為調查作證 ；佛林作證對川普是否阻止調查，可能提供重要內情。川普去年5月開除FBI局長柯米之前，曾要求柯米向川普效忠，並要求柯米不要再調查佛林，川普行為可能已構成妨礙司法罪。

今年1月，媒體揭發，川普去年6月曾下令開除穆勒，但白宮律師拒絕執行命令，才沒有開除穆勒。為什麼川普開除柯米後，又下令開除穆勒？除了要阻止通俄調查，一而再的行為，找不到令人信服的動機，使穆勒可能追查下去。

去年11月，亞太經合會（APEC）在越南舉行，川普與普亭三度互動，之後川普對記者說，他問過普亭，俄國有沒有干預美國選舉。「他（普亭）每次見到我，都說：『我沒幹那種事』，我相信他，我真的相信他，相信他對我說的話，他真的沒有幹。」穆勒起訴13名俄國人，不但證明普亭的話不可信，也顯示川普的話同樣不可信。穆勒這波起訴並未言明全案偵查已終結。日前傳聞川普可能同意穆勒問話，有分析認為，川普接受面談風險很高，如不說實話，說詞和其他被告或證人矛盾，將觸犯偽證罪。總之，這輪起訴後，本案可能還有「續篇」，認定川普已脫身言之過早。