蔡政府竟這樣葬送高教和國家競爭力

台灣大學由遴選委員會推選論述能力極佳、勾勒未來藍圖清晰的新任校長中研院院士管中閔。由於管中閔原先不被看好，是近30年唯一非台大出身的校長，加上大學時期曾有一段荒唐歲月，畢業後才發憤圖強、卓然有成，成為鼓舞「魯蛇」(loser)向上的絕佳勵志教材，遂在瞬間成為媒體焦點，各方皆寄予厚望，盼為低迷的台大和台灣高等教育，注入一劑強心針。雖然管中閔是無黨籍，也未參與政黨活動，但因曾被馬英九政府延攬擔任政務委員、國家發展委員會主委，且回應立委質詢時霸氣瀟灑，獲得「管爺」封號，就被民進黨視為藍營人馬。加上偏綠的前中研院長李遠哲支持的候選人落選，就被綠色媒體及學者透過各種途徑，不斷對管氏當選提出質疑。即便台大校長遴選委員會已調查、研議，發現外部的論文抄襲等質疑皆不成立，並回函教育部認為當選「毫無疑義」，教育部還是以各種枝節，要求繼續調查，甚至要求台大說明遴選會決議是用「共識決」或「多數決」？遴選委員 會的簽名是親筆或電腦簽字？這些要求明顯違反台灣「大學法」所訂公立大學校長產生規範。依規定，僅遴選委員會有權決定校長人選，教育部只有依決議聘用的義務，沒有因外部有質疑就介入調查的權力；但教育部卻仗著台大的預算權，一而再、再而三、三而四、而五而六而七地要台大，繼續提供補充資料說明疑義，偏離「大學自主」的基本原則越來越遠，引發台大和外界強烈反彈。

台大師生4000人因此連署要求自主、300位師生赴總統府抗議陳情，四位前任台大校長聯袂痛斥教育部違法，但教育部依然我行我素，一副非將管氏鬥臭鬥垮，最好讓你自行引退，好讓偏綠候選人可出線的姿態，被外界批為民進黨什麼都想要，且吃相極度難看。然而，無論管中閔最後是否順利就任校長，本案已對台灣高教產生極嚴重負面衝擊。大家都看在眼裡，任何卓越學界人士，今後對台灣高校領導人都會興趣缺缺，以免惹禍上身、白衣被潑成黑袍。 可以預期，未來公立高校領導人會逐漸變成二、三流，甚至更不入流、卻懂得結黨營私的偏綠人士。這是台灣高教發展的悲哀，因為在二三流或不入流校長領導下，台灣高教前途將雪上加霜、每況愈下。當年民進黨高喊「黨政軍退出校園」，在國民黨退出校園後，民進黨卻進占校園，包括蔡英文的「小英基金會」，竟提供資金聘用在校生在校園活動；民進黨支持的學生社團，校園內活動積極，且出面杯葛兩岸在校園的交流活動。這些學生都成了該黨曾極度反對的「職業學生」。綠營教授私下也結黨營私、遠超過當年國民黨，乃至於台大重要職位，特別是各院長職務，多由偏綠教授掌握，即使全校偏綠教授並未占多數。再者，蔡政府藉財政困難、退休年金即將破產而進行「年金改革」，改革卻毫無章法、且溯及既往，導致公立大學退休教授退休金在十年內被砍一半；估計每位退休教授平均將減少新台幣1000萬元(約33萬美元)退休收入，條件還比 不上中小學退休老師，引發公立大學教授強烈反彈。但蔡政府我行我素，幾十萬公務員和教授上街遊行抗議，也無法和宣稱「最會溝通」的蔡政府溝通。反倒是在美國表達反對下，軍人退休改革幅度臨時縮小，讓其月退俸的樓地板(最低額)顯著高於公教人員，引發平均素質遠高於軍人的公教人員極大不滿，有能力者目前紛紛逃離政府部門和公立大學。

最新的2018全球高教評鑑排名中，台大已經落到全球198名，落在中國大陸的北大、清華、復旦、中國科大、南京、浙江、上海交大等七校之後，這是台大的空前挫敗。今年已有1400位台灣著名高中畢業生，選擇直接到海外念大學，而放棄選擇台大和其他頂尖台校。台大和台灣高校的未來，已經如秋風下的落葉，只有逐漸飄零。教育是強國的基礎，任何國家皆然。台灣早期從農業社會，晉身「東亞四小龍」，憑藉的除了一批大陸遷台的政府人才，各大學培養和出國深造後歸國奉獻才智的人才，都功不可沒。如今因政治力量滲透學術、年金改革失策等，國力將更形衰退，短期內即會反映在各層面，台灣處境必然雪上加霜。