廢任期制：習近平或進退失據引危機

新華社2月25日以英文發布簡訊，公布「中共中央建議從憲法中刪除國家主席、副主席任期不能超過兩屆的表述」，之後又以中文發布修憲建議全文。「出口轉內銷」，時間點又選在三中全會前一天，令外界困惑，質疑中共黨內鬥爭非比尋常，習近平有先斬後奏、生米煮成熟飯之意。廢除國家主席任期制，習近平可能進退失據，並引發內外危機與動盪。就在新華社公布消息前一天，北京有內廷官員曾提及即將公布的這個消息，稱這是得到習近平認可的建議。據稱，對修憲廢除國家主席和副主席任期制，中共高層分為兩大陣營。力推此建議的一方認為，19大上，王岐山下台，被動就被動在原有「規則」的約束。取消國家主席任期制，就是為擺脫不必要約束，屆時習近平可進退自如，並非第二個任期屆滿後一定要連任。但這種掩耳盜鈴說法，使不少大員感到齒冷。另相當部分大員認為，當年袁世凱稱帝，是他一生事業最大敗筆。他們認為，如果取消國家主席任期限制，或是出 於某些人擁戴習，但實際上會讓習近平在黨內外丟分。除非習近平放棄或淡化反腐，全力爭取官心認可，否則習將來倒楣就會倒在取消任期制問題上。大員們還指出，形勢如此詭異下，習近平批准廢除國家主席任期限制，「如果不是老謀深算，有意試水，就是利令智昏，有點兒老糊塗了」，相信了「假京報」。內廷官員認為，此次修憲將導致凶險萬分的危機，巨變或許就在眼前，形勢有突變的可能。中共黨內學者指出，如果此建議是出於習近平親自核准，說明習此前的反腐「完全是為了奪權與固位」，而非真心要清廉治國。學者稱習近平戀棧，今後必然要淡化或放棄反腐，以爭取多數官員擁戴效忠；「如果繼續大張旗鼓反腐，無異是南轅北轍，自掘墳墓」。學者認為，習近平繼續反腐是條死路，但改弦更張、重新執行「允許一部分人先富起來」的傳統政策，也未必能贏得多數官員再次信任。習近平或為此或陷入進退失據的險境。另有北京圈內消息稱，習近平核准取 消任期限制的建議，是「之江新軍」在「新敗」（19大王岐山下台及常委成員安排等不盡人意）後的一次以進為退的「佯攻」，即「虛張聲勢，以假象鼓舞凝聚己方軍心士氣」。推舉王岐山出任政府高職（國家副主席或監察委主任等），也是為了習近平「新敗」之後，鼓舞自己一方軍心士氣，防止軍心渙散的重要舉措。外界認為，取消國家主席任期制建議，沒有遵循先獲中共黨和國家領導人批准後，提交全國人大進行修憲的正常程序，而是在北京舉行一系列非常規的會議後公布。按傳統，中共二中全會是在全國人大會議之前召開，三中全會一般是在當年秋天舉行。這說明，有關取消國家主席任期限制的提議，在黨內遇到阻力和抵制。而這次二中全會與三中全會相距只一個月，且趕在兩會前召開，創下中共黨史首例，非同尋常。通常，中共中央過去都在全會結束時才提出建議。有分析指出，中共中央在三中全會前搶先公布人大常委會21條修憲提議，顯 示二中全會在取消國家主席連任限制方面未達成一致，對人事安排也沒有完全定板，沒達成共識，出現分歧。這表明，習近平的權力受阻。習近平擔心會有變數，所以搶先公布中央委員會文件。選擇先聲奪人，把話說死，不讓三中全會再出現變數。毫無疑問，習近平認可廢除任期制，勢必遭致黨內外強烈反彈。據報導，新華社發布修憲建議，引起「天庭震怒」，高層批示查處，將事件定性為嚴重政治失誤。傳有關編輯被撤職，社領導被要求檢討。這表明，朝野上下反彈，已引起高層恐慌，且採措施為自己洗地，開脫責任。修憲連任，應該是習早已定下、而非一時試水的策劃。邏輯上說，廢除任期限制，是習必行之事，否則就不合其邏輯了。習反腐不會休止，反腐是一把利劍，必須隨身攜帶。不反腐以收買官心，此事做不成；做成了，習的雄心壯志也就付諸東流。當過知青和紅衛兵的紅二代，做事不會顧及左右。習想走的是普亭、李光耀加中國式的極權道路。至於這條道路上能走多遠，或將得到何種結局，現在難以預料，但風險絕對少不了。