歐美「中國夢」初醒 看錯中國和習近平

繼「經濟學人」評論，指習近平可成為中國終身領導人，中國從專制走向獨裁，證明西方過去25年對中國看走了眼，對中國25年的賭注失敗後，「紐約時報」也評論說，歐洲領袖曾對習近平寄予厚望，認為他能取代川普，捍衛自由貿易等全球化體系，但中國即將修憲廢除國家主席任期限制，讓歐洲領袖大夢初醒，習近平可能成全球體系的威脅。歐美不約而同承認「看錯」中國或習近平，對中國「押錯賭注」，說明習近平終身掌權，被歐美視為「威脅」。強烈民族主義傾向的中國人可能認為，歐美不要中國做的，中國越要去做，表示這符合中國利益。所以歐美著名媒體評論，間接證明習近平如終身掌權，「方向正確，有利中國」。反之，這些喟歎也證實，歐美本想主導中國發展，從「押注、看錯」等說法，證實歐美想影響中國，朝他們希望的方向發展，偏偏中國想「走自己的路」。因此，中國這次修憲，可能標誌西方對中國的希望幻滅，包括取代川普上台後的美國，讓中國領導對抗全球氣候 暖化、維持世界開放貿易秩序等，歐美輿論轉向悲觀。取而代之的，可能是「遏制中國有理」，世界不容許從專制（ autocracy）走向個人獨裁（dictatorship ）的國家主導，催生更強的「新冷戰」思維。

去年中共19大，習近平報告說，堅持走「中國特色強軍之路」，全面推進國防和軍隊現代化；中國無論發展到什麼程度，「永遠不稱霸，永遠不搞擴張」。但「強國強軍」之路，如何不牴觸「國強必霸」的歷史規律？歐美看來，廢集體領導制和國家主席任期制，不僅推翻鄧小平建立的規範權力制度，連鄧在聯合國和中共內部多次宣示的「中國永不稱霸」承諾，也連帶被推翻，因此催化各方走回冷戰思維，逐步恢復兩大陣營對抗，實在始料未及。

1979年美國邀鄧小平訪美，開放中國貿易、支持中國加入WTO、長年讓中國維持巨額貿易逆差，政學界篤信的策略，是隨著中國經濟富裕起來，中產階級興起，人民會追求民主、自由，維護權利、建立法治，「和平演變」共產中 國，使中國融入世界。江澤民、胡錦濤時代，西方都深信不疑。習近平上台五年，即使辯稱領導人延任只是要持續反腐，推動「一帶一路」不是要搞霸權，西方已難再取信。主因在習近平統治趨向打壓，譬如互聯網高壓、運用監控新科技，隨時可將任何角落不利中共的「星火」找到撲滅；社會言論尺度寬鬆了，但政治控制手法空前嚴厲；經濟也推向國家控制而非自由市場方向，企圖藉「一帶一路」改變歐亞非洲國家行事方式。歐洲領袖指控，中國重金投資中歐和巴爾幹半島國家，企圖分化歐盟。習近平19大報告倡議「習近平新時代特色的中國社會主義模式」可幫助解決人類治理問題，欲對外推廣，都讓西方覺醒：中國要改變原來的世界。很多分析指習近平已超越毛澤東、鄧小平。但衡諸事實，應屬言過其實。毛建立新中國，即使文革、大躍進等禍害數千萬人，建國卻是「萬世功業」；鄧則撥亂反正，讓中國實施市場經濟，13億人餵飽肚子，中國富起來，才有今天 的中國。這些彪炳功業不是只靠終身掌權，就能建立攀比毛鄧的地位。習近平常被評斷的三大事蹟：一，反腐，抓捕貪官人數、層級空前。但反腐也被指帶策略性、工具性，藉選擇性反腐威嚇紅色權貴，鞏固自己權力。二，強勢維護南海和釣魚台群島主權，後果和勝負未定。三，推「一帶一路」、創亞投行，壯大國際影響力，卻因沿線國家提防或政治欠穩定等，部分投資可能打水漂，評論暗指是「大撒幣」，這些能否追比毛鄧或二戰後美國馬歇爾計畫，現在尚難論斷。但歐美「覺醒」，使後兩項更添障礙。歐美的「中國夢」覺醒，意味國際博弈的鐘擺可能擺離中國，中國今後想主導世界規則制定、扮演世界領袖會更困難，也讓歐美聯手遏制中國，更添道德說服力。歐美過去押注中國，現在中國押注習近平獨裁能帶領中國強大。海外有種弔詭說法：中共過去「權貴輪流坐莊，不死不活」，現在一人坐莊到底，反而可能激起劇變，引發變局。各方押注砝碼都升高了，失敗的代價也加重。至於誰才看得準、說得對，留待發展證明。