川普為選舉而戰 不論輸贏照打下去

美中貿易戰已於6日開打，迄今為止川普總統為何而戰仍不夠明朗。他說是為了不公平貿易，美國長期出現巨大逆差，等於被「搶劫」，所以要變不公平為公平。但不少經濟學家指出，自由貿易是各取所需，「搶劫」之說根本是錯誤觀念；美國對外國產品有需求，因此造成逆差，但逆差對美國經濟並不造成損害，反而美國如得不到所需的產品，而美國國內又因高成本而無法生產，才對美國經濟不利。川普發動貿易戰，看來不完全是為了美國經濟。經濟學家指出，美國對中國、歐盟28國、墨西哥和加拿大發動貿易戰，美國經濟也會受損。中國和其他國家進口產品被加徵關稅，售價必定提高，美國消費者將會蒙受其害；中國向美國大豆加徴25%關稅，中西部農民也受損。既然不全是為經濟，川普到底為什麼發動貿易戰？最可能動機是：為選舉而戰，並瞄準2020年爭取連任。川普上任一年半，從來沒有停止競選，他不停地到各州進行2016年競選模式 的集會；最近一次是5日晚到蒙大拿州大瀑市，集會中他攻擊現任蒙大拿州聯邦參議員狄斯特(Jon Tester)，支持挑戰狄斯特的共和黨候選人羅森岱(Matt Rosendale)，並誇耀自己的經濟政績和移民政策。這種模式的集會演講自2016年至今已持續三年，可見他一直著眼於爭取連任。川普既以爭取連任為第一要務，那麼用什麼策略爭取連任？首要策略必是爭取「基本盤」支持。2016年大選已證實，他的基本盤是白人選民，而且主要是沒上過大學的白人。對川普來說，「白人基本盤」極其重要，因為一年半以來，女性、年輕選民和西裔多數放棄川普，基本盤成為他唯一可依賴的對象。對這個白人基本盤，川普用什麼方法爭取他們支持？其中一個重要策略就是反移民，川普政府最近在邊境推動拆散無證移民家庭的政策，正是刻意煽動白人基本盤的手法；將年幼孩子從父母手中拆散帶走，是川普移民政策冷酷無情的頂點，卻是美國重視基本人權立國精 神的最低點。但他的白人基本盤對拆散家庭的政策視若無睹，因為驅逐非法移民是他們最喜歡聽的話。川普猛攻非法移民，就越有助於他爭取白人基本盤支持。貿易戰是另一個爭取白人基本盤支持的重要策略。川普2016年勝選的一個方程式，就是反貿易。從中國和墨西哥等國搶回就業機會，這是他所說的「美國優先」和重建美國。中國造成美國最大貿易逆差(去年是3750億美元、墨西哥只有710億、日本690億、德國650億)，因此中國成為川普貿易戰的最主要攻擊對象。他越攻擊中國，就越顯得他用力實現「美國優先」，對白人基本盤的煽動力也越強。既然貿易戰動機是出於選舉，貿易戰的一些性質也因此得以確定。第一，川普在2020年總統選舉前，不會放棄貿易戰議題；換言之，美中貿易戰可能延續打到2020年，也就是再打兩年半。川普5日說，6日起向340億元中國產品加徵關稅，只是一波行動，兩周後將再向160億元中國產品徵稅；340億加160億 只是第一階段，接下去，還有第二和第三階段。他說，如果中國報復，美國將再加碼2000億和3000億。川普這種恐嚇態度，暗示他有長期作戰之意。

第二，川普既以2020年競選為目標，在此之前，大概不會與中國達成協議。華府和北京可能進行談判，但川普不會滿足於一些次要的讓步，例如6月初北京同意採購700億元美國產品，以減少逆差，川普就沒有接受。第三，貿易戰打下去，雙方各有損失，無所謂誰贏誰輸。川普曾說，貿易戰很容易贏，他可能認為，中國依賴對美國的出口(去年中國對美出口6000億美元，美國對中出口只1300億)，因此中國無法與美國進行等量的關稅戰。在同樣邏輯下，歐盟、墨西哥和加拿大也不能對美國作戰到底。但中國、歐盟、墨西哥和加拿大並不是關在鐵籠裡的邊境小孩，任由川普霸凌，他們會反抗，貿易戰不像川普想像那樣容易贏。綜合來說，川普不顧美國經濟利益和消費者權益，向中國和其他國家發動貿易戰，經濟戰爭造成的破壞難以估計，可能加速美國疲弱；美中兩國關係從此出現根本性轉變，兩國貿易糾紛和科技爭霸，都成最重要領域，加上軍事較勁，美中紛爭將難以平息。