蔡英文外交失守 想「轉型」中華民國

蔡英文總統訪問拉美過境美國，風光返國第二天，薩爾瓦多與中國大陸建交、與台灣斷交。四個月內，台灣喪失三個邦交國。台薩斷交，蔡英文親上火線憤慨說，中國對台灣主權進逼的力道，已非往昔可比，「中華民國（台灣）」是現狀、現階段最大公約數，「以中華民國（台灣）之名的外交關係被破壞，就是挑戰我們共同的底線」。突然提中華民國要正面迎戰北京，但眼前只代表蔡政府態度，不能算全民共識，特別是用最大公約數把台灣全部綁在一起，強調要2300萬人團結，堅守民主價值和制度，掌握自己命運。最大公約數中華民國（台灣），是蔡英文把中華民國「變形」的表述，她有四個意涵：中華民國、中華民國（台灣）、台灣1、台灣2。其中，憲法一中下的中華民國，從國民黨李登輝將之「特殊化」、馬英九「三不化」（不獨、不統、不武），再經民進黨完全執政後「空洞化」，可以說，中華民國已然有體無魂，也不被重視了。

台灣1，表面奉行中華民國憲法，實則偏向中華民國本土化，各黨口口聲聲愛台灣以獲政治利益的一群，都是這個屬性。台灣2，徹底去中國化喊獨立，民進黨最綠的一層，目前尚無法成事，卻能綁架蔡英文。中華民國（台灣）則含概上述三者，詮釋與操作空間最大，也滿足各方。蔡英文執政兩年、丟失五個邦交國後，不得不藉中華民國之名，向世界訴求：主權橫遭中共打壓。中華民國主權不容打壓。但是蔡英文說，中國對「台灣主權」立場的要求已超過台灣主要政黨底線，她會責無旁貸守住中華民國（台灣）底線。為什麼在斷交後，把她很少提的中華民國，繫著台灣繞來繞去？因為被斷交的是中華民國，雖是中華民國主權遭打壓，但蔡英文卻想藉機凸顯「台灣主權」及「台灣價值」。至此，台灣主權實質面漸漸顯露。根據民進黨「台灣前途決議文」，台灣是一主權獨立國家，強調「台灣主權獨立」，有別於「中華民國是一主權獨 立國家」，所以決議文主張「任何有關（台灣）獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民公投決定」；換言之，台灣主權獨立是事實，統一才須公投。中華民國乃憲法一中；台灣前途決議文明載「台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的一個中國原則與一國兩制，根本不適用於台灣」，決議文根本否定了一中原則。兩者就像草與羊，蔡英文執政，以她的能力，暫時還可不讓羊吃掉草，但其部屬已咩咩欲試了。「務實台獨工作者」、行政院長賴清德在台薩斷交後告訴商業總會大老，「中國其實不必硬要台灣接受一個中國原則的九二共識」。這句話等於要大陸承認台灣決議文否定一中的主張。他還希望商界領袖帶話，兩岸應該和平發展。從蔡、賴在雪崩式斷交後的反應看來，蔡政府的大陸政策將從中華民國憲法、兩岸關係條例，潛行至台灣前途決議文。對中共因遏制台獨而持續對台文攻武嚇，蔡政府是否可能討論要不要承認九二共識？總統府發言人黃重諺斷然回應，「當然沒有」，還強調蔡總統有信 心撐得下去，甚至透露「相信有討論過『零邦交』的狀況」。斷交事件發展至此，蔡政府顯然想裹脅全台2300萬人揚棄九二共識，不得不與民進黨一起保護「台灣主權」。蔡政府所恃者為何？一是外力，美國白宮及在台協會在台薩斷交後，譴責大陸單方面改變台海現狀，破壞兩岸穩定，而美國近來多個支持台灣的法案，也讓蔡政府信心倍增。二是硬闖，以賴清德式反擊最典型。他說：「中國硬要台灣接受一個不為全國人民所接受的前提（九二共識），這樣的兩岸關係變化，不可歸責於台灣的政府。」蔡政府堅守台灣主權植基於：美國認定北京已經改變現狀，且九二共識不為台灣人民所接受。美國目前雖斥責中共，但並無任何給予台灣安全的保證；後者不啻強迫全台，跟著蔡政府冒險。未來的兩岸將是中華人民共和國對中華民國（台灣），而中共早就畫出防獨紅線；台灣主權則蓋掉「九二共識」，「一中各表」的模糊性功能失去作用，「台灣主權」對撞「防獨促統」，台灣勢將遭遇更多斷交與更嚴重打壓。蔡英文是否該好好想想，這樣站上懸崖，真的能飛嗎？