貿易戰打開誰的「潘朵拉魔盒」？

中美貿易戰開啟中共黨內質疑習近平的聲浪，有如打開「潘朵拉魔盒」。會不會造成習近平統治危機？目前看對他無礙，但習的政策和路線受質疑，很多人不歡迎極左路線，「定於一尊」有如走回毛澤東時代，和世界潮流牴觸，也與中國社會日益現代化、多元化格格不入，所有不滿當前管治模式者，都藉貿易戰爆發批評和發洩，不但曝露習近平權力圈思維的局限，也顯示中國走向開放的大勢擋不住，逆勢操作反而使變數和變局隨時會出現。中共內部對當局的不滿暫時被摀住，北戴河會議後習近平意氣風發，包括提拔一批軍方將領、肯定「宣傳思想工作的決策部署完全正確」、公布中共黨員紀律條例，連串動作等於反擊批評聲音；負責意識形態和宣傳的王滬寧「隱身」月餘後高調「復出」，但習的外在考驗和內部質疑都未解決，顯然集權和「定於一尊」並未成功。

近期的局勢顯示，今年3月修憲廢除國家主席任期制，反彈聲音不小，只是被壓住未張揚開來。貿易戰開打，中國 招架吃力，真相才一一被掀開，從「厲害了，我的國」牛皮吹破，到「中國芯」弱點，習拋棄鄧小平韜光養晦策略失算，進而質疑習近平集權、延長任期、搞個人崇拜，破壞集體領導制，包括宣揚馬克思主義、推崇毛澤東思想，都像骨牌一張張倒下。貿易戰可能倒逼中國經濟轉型，對中國是塞翁失馬、禍福未定；但這些現象已成事實：一，人們開始檢視改革開放40年來的成果和未來方向，中國並不像官方宣傳那麼強大。學者高善文指鄧小平1979年訪美，用攻打昔日盟友越南作為向美國的投名狀，換取美國千方百計為中國改革開放背書，中國則從經濟、社會擁抱西方價值，和美國站同一陣營，韜光養晦，實現現代化。如今卻證明，北京大戰略是忽悠西方，尤其習主政後把中國崛起和歐美分庭抗禮，挑戰美國地位當成首要目標，貿易戰開打卻又把中國「打回原形」。二，貿易戰被視為美國全面遏制中國的開端，主因在歐美對中國期待落空，幫中國加入WTO、忍受貿易逆差，但 中國並未隨經濟發展、市場自由化、社會開放，漸走向和歐美同質的社會。習近平的政策包括南海問題強硬、一帶一路、「中國模式」等，都讓西方警惕被戰略忽悠，進而強化遏制中國的共識。三，習近平首要目標是保住政權，不讓西方和平演變。所以高擎民族主義大旗、塑造自己成毛澤東後的新強人，想讓人相信，只有靠他中國才能避免步上前蘇聯後塵。所以永續執政、中國夢、兩個一百年、實現中華民族偉大復興、一帶一路等全部打包綑綁，進而衍生修憲廢除任期制，可終身掌權，和世界普遍的權力任期制背道而馳，很多紅二代也反對。四，中國中產階級興起，社會新生力量壯大，民智漸覺醒，或許多數人還認為需要中共領導，但也期待社會應更開放，與世界接軌，包括容許自由言論、包容異見。但習團隊看到的卻是東歐、中東的「顏色革命」，毛思想、文革烙印深入基因的紅二代，只想保紅色江山永不變色，看不到世界潮流趨勢，以為中國國情不同是例外。江澤民、胡錦濤 兩代社會慢步開放的道路被收窄，極左思維當道，貿易戰刺激下，知識分子和中產階層敢怒不敢言的氣氛生變，對現狀針砭和反思，讓外界聽到久違的良知心聲。五，貿易戰開打後，北京先硬後軟，最初官媒充斥「一定還擊、奉陪到底」聲音。之後，隨著「中國芯」弱點曝露、中興休克、股匯兩市猛跌，習近平親自提「穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期」等六穩，顯露危機眾多，擔憂劇變，也曝露中國的弱點和執政路線缺陷，讓民眾對國家方向產生根本性質疑。

中國改革開放40年來，產生了數億中產階級、社會多元化條件漸具備，這股力量是中國變動的泉源和動力，當局無法再用毛時代的舊思維、舊手段壓制。如何引導善用，使它不成消極、被撲滅對象，攸關中國前途，也是貿易戰中見到的一絲曙光。國家領導人的睿智遠見、宏觀和洞察力，比勇氣、魄力更重要。貿易戰打開了潘朵拉魔盒，今後是看到奇蹟和驚喜，或秋後算帳的凶險災難；要讓國家向前演進，或繼續維穩壓制，就看領導人的素質和選擇了。