中國心態：與其棄船不如扯帆一直向東

美軍日前再派遣驅逐艦，進入中國宣稱擁有主權的南海島礁12海里內。一艘中國驅逐艦切入美艦航道攔截，雙方最近距離僅僅41米，幾乎互撞，美艦被迫採技術性閃避以防撞擊，事後美方指責解放軍「不安全和不專業」舉動，中方則宣稱是對侵入行動依法驅離，使美中博弈從貿易戰進入軍事領域，更添火藥味。這是北京近期對美國軍售台灣、制裁北京中央軍委裝備部部長李尚福中將購買俄羅斯軍備，美國B-52戰略轟炸機兩度飛越南海等摩擦後，雙方出現的「硬的更硬」互動。

對照習近平主席日前視察79集團軍強調要準備打仗、打勝仗，更顯露北京在美國貿易戰高壓下寧願「奮力扯帆一直向東」（制度自信）也不「棄船」（改制服軟）的心態。面對川普政府全方位遏制戰略，中國近期採取既不主動對抗、也絕不繳械投降策略，原因可分國內、國際兩方面。第一、在制度建構與方向定位上，中共官僚階層大多數人傾向堅持共產黨領導 ，堅持能保障自身利益可持續發展的「國家資本主義」，就是所謂「具有中國特色的發展模式」。

中共19大上，黨內對堅持國家資本主義發展模式達成廣泛共識，決策圈內贊同此議者占絕對多數。消息人士稱，「習近平為維持權力平衡，不得不妥協，不得不向堅持國家資本主義的保守勢力讓步」。「習的中庸之路，即堅持黨的領導、依法治國、抑制權貴、扶植民營企業的做法，在黨內引發了強烈反彈」。他之前對內主張依法治國、對外提出的「一千條理由」論（即：有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞），也因此擱淺。「由於習的讓步與妥協，使堅持國家資本主義發展理念的左翼勢力大行其道」。這次的中美貿易戰，「按鄧小平的既定方針或習的一千條理由論，本應與美國坐下來協商，以讓步換取發展（諸如中興公司）。但在國家資本主義勢力挾裹下，北京儼然表態要與美國對抗到底」。第二、川普政府對中國步步進逼、分 寸不讓下，中國上下瀰漫一股強烈民族主義情緒，「投降沒有出路」，要求強硬反制美國已成為共識。這讓中國政府不得不在宣傳和具體措施上，高調反制美國。儘管如此，對美策略上，北京還是採取軟硬兼施、「硬中更硬、軟中更軟」的政策。之前國務院發布的白皮書中，中國指責美國「貿易霸凌主義」，並強硬表態要奉陪到底，但也策略性地將中美貿易戰定性為貿易摩擦，聲稱談判大門沒有關閉，表示願意推進知識產權保護、企業政府補貼等改革。中國總理李克強上月19日在夏季達沃斯論壇，也向歐美跨國企業發出赴中國投資的邀請。同時，中國卻突然取消劉鶴赴華盛頓舉行貿易談判，也取消原訂9月26日開始的中美軍事對話。據稱，取消軍事對話，是為抗議美國制裁解放軍負責向俄羅斯購買戰機和導彈設備的將領。川普政府對華戰略從「接觸」轉向「遏制」，打亂中國過去與美國和西方交手的步伐與方寸。美國將中國定位為戰略競爭對手後，習近平在歐巴馬執政時 期向美國提出的構建中美「新型大國關係」建議，幾乎已沒有存活餘地。對此，中國既不想與美國掉進傳統強國和新興大國之間的「修昔底德陷阱」，避免兩國零和博弈，但卻被迫要對美國的「霸凌」做出足夠強硬的反制，如在美國再對中國2000億美元商品加徵10%關稅作強硬報復，在南海「強硬危險驅逐」美國軍艦等。北京在國家資本主義（國進民退）模式成共識、民族主義情緒空前高漲下，面對美國戰略遏制，在制度建構與政治方向上只能「奮力揚帆一直向東」，絕不願「棄船」改制投降。然而，中國崛起需要由美國主導的國際秩序，繼續提供戰略發展機遇。所以北京也努力避免與美國和西方國家直接對抗，力圖回到中美過去的「接觸」戰略關係上，就成北京對美政策的基本考量。這就是說，在中國不改變自身發展模式和制度的前提下，北京希望繼續與美國和西方「求同存異」，共建人類命運共同體。而這一「良願」至少在川普總統任內，將非常虛無縹緲。美國的戰略轉變，給中共帶來巨大紊亂與考驗，也強化黨內國家資本主義勢力和民族主義傾向，讓北京的對內對外政策，都更趨保守強硬。