無論輸贏 這場選舉過程弱化台灣民主

本文見報時，台灣九合一地方選舉結果已揭曉。無論藍綠誰勝誰敗，藍營贏回多少縣市執政權，選舉過程充分暴露標榜民主的台灣，卻有很多民主的反常現象，弱化了台灣民主的光輝。民主選舉中，政黨主席當然可當第一號助選員，卻不能只顧勝選而不計後果。兼任民進黨主席的蔡英文總統，在這次選舉中一改平和作風，不斷痛批「有很多外來勢力侵入、干擾台灣社會及選舉，但台灣人不會屈服，將堅守優質民主，做出最好的抉擇，不讓國民黨反動勢力回來」。她把選戰定位為優質民主對外來勢力，改革對反改革，民進黨都站在民主與改革一方，自己則以「民主守護者」自居。但蔡政府推動的各種改革，包括軍公教年金改革、轉型正義、國民黨不當黨產與隨附組織處理等，手段粗暴、過程充滿瑕疵、缺少包容與溝通，急於成效不顧法律程序，執行機構更有越軌逾法行為，卻把被改革者說成反改革，選舉中以一句「改革不回頭」想蓋過一切，毫無反省，似想藉一次選舉壓制改革引 起的紛爭。對外來勢力介入選舉，川普總統在美國期中選舉時也指責中國介入。蔡英文接續川普的2.0版，幾乎所有民進黨候選人都口徑一致，譴責外來勢力和假消息。當蔡英文面對台灣最大黨「討厭民進黨」，很難以政績及願景感動選民及年輕人，只好打出「反中國牌」、批國民黨，怪罪外來勢力，「當台灣的主權被矮化，當中國打壓台灣的時候，我們也看不到國民黨站出來為台灣講一句話。」她自說自話：民進黨是站在台灣這一邊、站在改革和進步這一邊，不能讓國民黨這樣反動勢力回來，也不能被境外勢力打敗，台灣不能走回頭路，千辛萬苦建立起來的民主制度，絕對不會倒下去。究竟誰是境外勢力？美國算不算境外勢力？美國在台協會主席莫健（James Moriarty）接受TVBS專訪，指選舉顯然有外部勢力，試圖影響輿論。專訪播出後，T台將專訪內容自新聞網站移除；國家通訊傳播委員會（NCC）立刻要求 T台新聞部主管到會說明。莫健呼應蔡英文講法，NCC過問專訪內容下架，事件透著蹊蹺，似坐實外力干預T台新聞自主性，挺蔡政府的外部言論不能下架，美國顯然也成了「境外勢力」。蔡英文的選舉語言，使政府官員都自動被洗腦，國安、外交、兩岸系統不斷重複境外勢力與假消息打壓台灣民主，想遮掩執政不力的批評。付出的代價是，所指惡言、假訊息皆為中國所為，卻無任何證據支持，勢必更傷害兩岸關係。而邏輯上陷入「只有支持民進黨，才是守護台灣民主」，其他選擇都不民主。這樣強詞奪理的低智民主，是助長全台「韓流」熱潮的原因。而一次選舉即檢驗出蔡政府新設的獨立機關，到底有多獨立。NCC權力越來越大，插手媒體還不止T台一樁。投票前幾日，以民眾陳情為由，中天、TVBS、台視、民視、三立、壹電視等6家電視台、共15案涉違反選罷法，全被移送中央選舉委員會認定。NCC藉此威嚇媒體，無非想幫蔡政府。另兩個所謂獨立機關行徑更大膽，一 是被稱為「東廠」的促進轉型正義委員會，一是「西廠」中選會。促轉會為打擊新北市長國民黨候選人侯友宜，不惜犧牲獨立、公正，運用自身權力當打手，服務特定政黨。如何令人信服其兩年獨立運作，能做出符合公平正義的轉型工程？負責選務本該中立的中選會，投票前的公投審查，中選會屬意的「東奧正名」一路順暢，而國民黨所提「以核養綠」等三案不斷遭刁難。分析原因，「東奧正名」為深綠獨派支持，符合民進黨訴求；國民黨所提公投案，尤其「以核養綠」違背蔡政府「非核家園」政策，被想方設法阻擋，一度拒收。更有甚者，中選會還「違法刊登公報」，仍能硬拗搪塞。這樣取媚執政黨，對反對黨所提公投案全憑政治好惡審查，使中選會公正性蕩然無存，嚴重傷害民主運作的公平性。為維護執政權，一次地方選舉就顯露蔡政府真面目，蔡英文如何侈言在捍衛優質民主？韓國瑜帶動的風潮湧動，正是台灣選民獨立判斷能力和自主性的覺醒。「教訓」民進黨不是為了幫國民黨回朝，而是提醒掌權者，運用權力須有分寸，人民才是當家作主的真主人，台灣的民主不容政客肆意踐踏。