習近平為何難下重手報復美國？

加拿大應美國要求逮捕華為副董事長兼首席財務官孟晚舟後，中國外交部召見美、加駐北京大使強烈抗議，要求立即放人，否則有嚴重後果。加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）近日在中國被拘，孟晚舟以千萬美元交保。川普政府可藉孟晚舟在貿易談判上要挾中方，讓習近平主席面臨兩難隱憂。但美國展現強勢，如逼人太甚，習近平重手報復的選項雖不多，卻讓更多中國人反美，長遠看對美國未必明智。美國有媒體和專家質疑川普下手愚蠢、沒有章法。「川習會」當天逮捕孟晚舟，美方說是巧合，但從國家安全顧問波頓先說他在川習晚宴前數小時得知，不知川普是否知情；後來他改變說法。白宮經濟顧問庫德洛更否認川普事前知情，彼此說法矛盾，顯示川普政府似在隱瞞真相。很難否認，逮捕孟晚舟案給習近平帶來新壓力，川普可從中利用，和中興案一樣再賣給習近平人情。但華為和中興在中國人總體印象中不同，華為被視為民族工業的驕傲，事發後，中國輿論和 責難中興不同，批評華為的很少。反而逮捕行動在川習會當天，羞辱習近平、太不給中國人面子，引發民眾憤慨。不少中國人認為美國借逮捕孟晚舟給習近平「下套」，目的在打擊華為，遏阻中國5G和高科技發展，使中國人同仇敵愾，認為美國「手臂伸太長、管太多」，反美民族主義情緒高漲。即使也有人認為，中共官媒藉機鼓動，讓習近平更難找到對美退讓以止熄貿易戰的下台階。習被內部「高級黑」了，有人想看習笑話，因為習如果對美退讓會被批評軟弱，和國內的民氣牴觸。美國打孟晚舟這張牌，可能無助解決貿易戰，反而給習近平出了新難題，讓中國走對抗道路，難修好中美關係。但如果美國設定貿易戰是美中新冷戰的一環，根本不在意中國人感受，就另當別論。中國不少人批評川普政府玩小手段，失去大國形象和自信；但川普似很得意展現「獅子般威猛，狐狸般狡黠」的策略。逮捕孟晚舟迄今川普對案情沉默，似也伺機利用施壓習近平和中國。 中國如何反擊和報復？習近平可動用的手段有限，太軟會被內部民族主義者批評軟弱；太硬會重傷中國經濟和國家利益，軟硬都不是。常被討論的手段試舉如下：一，抓美加企業在中國高管或相關人員報復。此舉可能對美國寬、對加國嚴，是挑軟柿子吃。這樣做也會驚動外企，將國際會議移中國境外舉行，或伺機撤資等，背離中國想國際化、扮全球主導地位的目標。

二，停買美國大豆、汽車等，拒絕90天內談判限期。孟女被捕後，美方即放話恫嚇，90天內談出結果的硬期限不變。目前剩不到80天，中方並無意停購美國大豆、汽車，北京權衡輕重，未過度反應。三，你打華為，我打蘋果。福州中級法院日昨判決，蘋果iPhone 6S至iPhone X各代手機侵犯高通（Qualcomm ）專利，不准在中國全境銷售。部分企業發動拒買美貨、拒買iPhone，改買華為。中國社會也未重演對付南韓、日本手法，抵制來美留學、旅遊和投資，北京會「調控」壓制這類風潮蔓延。因為中國 需要美國這個全球最大外銷市場；一旦升高衝突，美國打南海牌、台灣牌，北京都不樂見。四，孟晚舟案引發中美新衝突，迄今甚少聽到拋售美債、外匯存底減持美元等聲音，因為這些雙面刃也損害中國利益。川習會後，美國財長米努勤提及習近平承諾對美國1.2兆美元「大躍進」外採購計畫，中方官媒卻隻字未提，其中似隱藏玄機。逮捕孟晚舟的時機傷了習近平面子，北京須有回應。外交部召見美加大使，央視、新華社發強烈訊息，這些「雙簧戲」已回應民眾憤怒情緒，真要「玩真的」用舉國之力為一位民企高管一搏，近年還沒有先例。而北京指責加拿大侵犯人權，反而被法廣等國際媒體嘲諷，所以抗議舉措須高高舉起、輕輕帶過。美國處置華為下手比中興輕，只抓高管，未啟動禁運想癱瘓華為營運，關鍵在美國如禁運，每年向華為供應零組件達100億美元的英特爾（Intel）、博通（Broadcom）和高通等都將受傷。孟晚舟這齣戲，讓更多中國人反感美國要遏阻中國發展，反美情緒高漲。習近平如被迫須回應，談判更難妥協，但美國準備接受兩敗俱傷的後果嗎？