中印邊界衝突前景如何？

文揚(香港)

中國、印度在西藏洞朗地區軍事對峙已一個月，目前為止，中方尚無重大反制措施。印軍以中國在「爭議地區」修建公路為藉口，越過邊界進入洞朗地區，並非無端生事或簡單占地盤，而是帶有一些深層盤算。戰術層面上，由於極為特殊的地理位置，中國在被印度稱為「多蘭高地」地區的任何舉動，都會引起印度不安。無論是哪個對抗方向，歷史上的錫金問題、現實中的不丹邊界勘定、藏南領土爭端，甚至未來的中印全面衝突，這個直接卡在印度西里古里─查德瓦走廊中間的「楔子」，都起著不可替代的軍事作用。借助這一地利之便，中國即使只是在洞朗修幾條公路、建幾座倉庫、立幾個基站 ，也會迫使印度採取數倍強度的反制措施，以抵消中方的天然優勢。因此，單純從軍事上考慮，印軍先發制人，出兵搶占這一高地，以阻止中方從容展開戰場準備，的確是一個合理的舉措。戰略層次上，印度算準中國當前和平發展方針難以改變，「國雖大，好戰必亡」的表態已舉世皆知，不會輕易選擇動武；另外，在「一帶一路」、金磚國家組織、上海合作組織等幾個多邊框架中，越來越少不了印度的配合，不會輕易搞壞關係；再者，中共19大召開在即，各方面都是穩定壓倒一切，不會輕易擴大事態；所以，即使印度主動挑釁，中國的反應也不會超出可控範圍，1962年的歷史不會重演。另一方面，美日印三國防務合作已達成一致，共同遏制中國的戰略架構已日益成型，為確保美印防務合作框架協議順利實施，印度需要在某些方面「有所作為」，以顯示其價值；而主動挑釁中國，可謂一舉多得，既能突出印度的獨特作用，又能讓美日兩國感到舒心，願意繼續合作。可見，此次洞朗危機，無論是地點和時 機選擇，還是規模和烈度的控制，都體現印度方面的精心謀劃，水平不低。單純從這一點來講，說「今天的印度已不是當年的印度」，並非虛言。中國將如何反應？目前為止，危機仍在持續，中國外交部發表措辭強硬的聲明，官方媒體亮明「界限就是底線！」的嚴肅態度，此外，暫時還沒有其他動作。

回顧歷史，上世紀50年代，中國面對印度尼赫魯政府在邊境地區來勢洶洶「前進政策」，開始時也一忍再忍。印軍侵占「麥克馬洪線」以南9萬多平方公里的大片地時，正是中國軍隊進軍西藏初期，也是中國「抗美援朝」時期，在長達十年時間裡，中國基本上還是以穩定西藏為主，沒有與印度直接發生衝突。直到1962年夏季，毛澤東也沒有準備與印度進行一場戰爭，當時提出的方針是「絕不退讓，力爭避免流血；犬牙交錯，長期武裝共處」。

到10月中旬，印軍在東線和西線同時發起進攻，這之後才有中國軍隊那場全殲印軍一個王牌旅的勝利反擊戰。

從大戰略形勢上看，今天與1962年時仍有 相似之處。第一、在中印邊界方向上，中國只有收復被占領土意願，沒有擴大領土範圍企圖，而穩定西藏仍是當前要務；所以一定是印方先走第一步，破壞穩定，中方暫時按兵不動，盡力尋求恢復穩定局面。第二、中國一旦決定開戰，一定是以必勝和全勝為戰爭目標，確保印度無力再戰、接受敗局，為中國再贏得幾十年的和平穩定。

而與1962年最大的不同則是：這次一旦開戰，中國將不會像上次戰爭一樣，打贏之後又主動退回到麥線以北，以善意換和平，因為當前的危機已證明這個策略不起作用。所以必將是一次新老問題一起解決的大規模軍事行動。

這就等於是把中國逼到比1962年更加困難的境地。但考慮到中印兩國當前各自綜合國力和國際地位，這樣一場局部戰爭將引起巨大後果，卻又不是說打就打的事。因此，在可預見的時間內，中印衝突較可能的形勢也許就是「犬牙交錯，長期武裝共處」，大打時機不到，小打連綿不斷。和平前景不容樂觀。