電影「芳華」撤檔 闖中越禁忌紅線？

中國著名導演馮小剛的新片「芳華」，在十一國慶前被撤檔，引發海內外媒體對該電影被叫停的揣度。有說，「芳華」因預售效果不佳，考慮改期上映；有說，撤檔或為片方炒作；也有說，該片因觸碰中越雷區，「廉價消費戰爭」而被撤檔。馮小剛和劇組公開灑淚，「芳華」到底觸碰了官方那根敏感神經？電影叫停又說明了甚麼？形容「芳華」因預售效果不佳而臨陣脫逃，或為了宣傳造勢突然撤檔，推論都不成立。從市場角度看，這樣做對影院、發行方造成重大損失，給觀眾留下負面印象。據稱，馮小剛與發行的華誼兄弟有業績對賭協議，「芳華」票房需達到人民幣7億才能回本，所以撤檔以炒作。但這些說法均被否認。

有報導說，「芳華」預售達4萬場，前期宣傳費與影院賠償費估計達2000萬人民幣；「芳華」預售票房僅246萬人民幣（約37.15萬美元），遠不及國慶檔其他影片，這一收入較電影預算1.3億人民幣（約1963.2萬美元）相差甚遠。但馮小剛拍片經歷中，類似情況 早有先例。上一部改編自劉震雲的同名小說電影「我不是潘金蓮」，口碑和票房都未達到預期成績，與「芳華」的口碑相似。因此，該片被叫停最可能原因，是觸碰當局敏感神經。

「芳華」描述上世紀70、80年代中國一群軍隊文工團員的青春愛情故事，部分內容涉及「文化大革命」、中越戰爭，包含國產電影較少表現的「對越自衛反擊戰」等敏感元素。影片中大篇幅反映對越反擊戰的殘酷，揭露參戰老兵落魄的退伍生活。很難想像，中國電影審查制度能容忍這些畫面出現在大眾視野中。

1979年的中越戰爭，迄今仍是中國影視題材的禁區。過去，與「芳華」題材相同的影片也被下架，如已去世導演謝晉的「高山下的花環」就曾被禁演。該片改編自同名小說，講述的也是中越戰爭的故事。就是說，「芳華」被拿下的關鍵原因 ，應是觸碰了中越關係的「雷區」。日前，中共中央軍委副主席范長龍，和越共中央軍委副書記吳春歷，剛 結束中越邊境會談。兩人曾分別率團在越南萊州和中國紅河兩地會晤，而這兩地都曾是兩軍30多年前的戰場。中越兩國在這個握手言歡的節骨眼上，「芳華」很多細節便不適合被描述和宣傳。

1991年，北京和河內似乎達成默契，禁止兩個國家內部公開討論這場戰爭。2014年，中越兩軍首腦首次舉行邊境高層會晤後，北京和河內間就專門形成一種淡化戰爭歷史、避免兩國輿論相互刺激的默契。於是，「南疆」、「自衛反擊戰」等詞語，也就成為中國宣傳等領域的迴避區域和敏感詞。

1979年2月開始的中越戰爭，雖歷時很短，卻異常慘烈，中越雙方均傷亡慘重。戰後中共官方公布的傷亡數據稱，中方死亡近7000人，1萬4000餘人受傷。但據非官方數據統計，戰爭造成中方2.6萬人戰死、3.7萬人受傷。越方3萬人戰死、3.2萬受傷，傷亡的平民更以10萬計。「芳華」重揭中越共同的痛處，必然觸碰官方的敏感和禁忌。北京還擔心「芳華」對80年代年輕 人的愛國主義、集體主義和對中越戰爭的討論和反思等，可能煽動越戰老兵維權，對中共19大的輿論環境和社會穩定造成負面影響。在北京看來，這場戰爭沒有多少可紀念之處，它和習近平主席的內政外交主旋律不合。習的主旋律是注重政治、社會穩定，以及經濟發展和與周邊國家的和平環境。刺激越南神經，揭開中越傷口，也不符合習近平「一帶一路」大戰略營造和平氛圍的思路。中國目前正尋求擺脫與北韓、印度和越南等周邊國家地緣政治上的糾葛，容不得引起與這些國家衝突的任何因素存在。而「芳華」正是觸碰了北京的這一道紅線。馮小剛一貫尋求在作品中反思和影射，善用借題發揮，觸摸敏感話題，打雷區的擦邊球，「為老百姓代言」，「醉翁之意不在酒」等。這次讓他付出沉重代價，使「芳華」成為他命運最坎坷的一部作品。中共對電影的審查制度，壓制了多元化的藝術探索，導致中國鮮有經典作品問世。今天，中國雖已成為僅次於美國、日本的世界第三大電影市場，卻幾乎沒有什麼好作品，其罪魁禍首，即是嚴苛的電影審查制度。