華裔是永久的外國人？

北美 我們的故事

百人會白皮書列舉了在EEA下被指控的人的遭遇：

-有的人庭審前撤銷指控。-有的人在法庭上被宣判無罪。-有的人被迫承認一些針對他們的罪行較輕的，與間諜罪無關的指控，以避免承擔高昂的法律訴訟費用。

自從2015年以後，FBI再也沒有進一步公佈那些數百名被調查的人的最後結果。因為在EEA下被指控的人數並沒有增加，所以那些被FBI調查的人恐怕不少像曹國慶、李樹玉（音）、陳霞芬、郗小星那樣的遵紀守法的無辜公民。 FBI的調查對這些無辜公民可能會造成像司法部的起訴一樣嚴重的後果。隨著這種明顯的針對華裔美國人的種族定形做法的出現，國會議員、美國人權委員會、傳統媒體、社交傳統媒體、社區組織、職業組織以及普通的老百姓、諾貝爾獎得主都紛紛向政府要求對冤案進行解釋，展開獨立調查。然而，兩年過去了， FBI和司法部都沒有做出任何交代。

陳霞芬向聯邦考績委員會（ Merit System Protection Board, MSPB ）提起了上訴，告政府錯誤解雇、種族歧視以及打擊報復。預計未來一個月會有結論。郗小星教授也於2017年5月提起法律訴訟，狀告FBI的探員假造證據、侵犯他的憲法第四修正案、第五修正案權利，並指出FISA監視是導致對他的不公正待遇的主要因素。儘管勝算不大，陳霞芬和郗小星打破先例採取行動，挑戰他們遭受的不公待遇。他們這麼做不單單是為了他們自己，更是為了整個亞裔社區和所有無辜的美國人。在很長的時間裡，美國亞裔遭受了各種赤裸裸的偏見和隱形的歧視，被塑造成「永久的外國人」的刻板形象，並被認為會引起猜忌和恐懼。華裔排除法案不但排除華裔，還把所有亞裔都排除在外。9266號總統令，通過私下挪用人口普查資料，把12萬美國日裔按圖索驥囚禁起來，就是因為他們屬於特定種族和國家來源。35年前的陳果仁（Vincent Chin）、911餘波未息中的Balbir Singh Sodh，都是排外主義仇恨犯罪的受害者；他們被殺就僅僅因為他們 是亞裔。 李文和博士被錯誤的指控為中國間諜，結果在庭審結束時主持法官對他所遭受的不公待遇向他正式道歉。資訊與通信技術的飛速發展帶來二十一世紀的大資料時代。不加管束的國家權力，與不加限制的先進技術結合起來，形成了令人害怕的威力，有可能導致對權力的濫用：試想，政府可以收集的「資料」不僅僅局限於數位，還包括多媒體檔案、指紋、臉譜資料、基因代碼以及其他人體生物資訊。如果沒有最起碼的透明度和監管，政府行為中的錯誤和偏見甚至可能被鑲嵌在電腦程式的演算法裡面，導致無可預測的後果。政府在大規模的監視活動中悄悄地使用不成熟的科學方法和不可靠的分析手段，更增加了我們對政府越權行為、毀壞公民生活的錯誤指控行為的憂慮。

目前，FISA修正案範圍太廣，缺乏充分的透明度和監管機制，容易導致權力的錯用、濫用。 (下期待續）

（王文奎翻譯，本文首發「美國華人」）