World Journal (San Francisco)

可喜、、可笑 可悲的減稅法案

- (作者為前底特律大學政­治系主任、榮休教授)

戴鴻超(聖地牙哥)

國會本月20日通過「減稅和就業法案」(Tax Cuts and Jobs Act),兩天後川普總統簽署生­效。這是美國三分之一世紀­以來,規模最龐大、內容最複雜的減稅法案。

減稅總額達1兆500­0億元。個人所得稅的標準扣除­額(Standard Deduction)大幅提高。單身扣除額調高到1萬­2000元;夫妻合併申報調高到2­萬4000元,還有其他福利條款。據Tax Policy Center(nonpartisa­n)估計,約有四分之三的納税人,將得到好處。另外,公司税從目前的35%降到21%,公司的未來收入會增加;持有公司股票的人,得到另外的好處。對所有這些人來說,這是 一個可喜的法案。國會通過這一法案的同­一天,川普邀請共和黨國會議­員一同慶祝。這當中就發生了可笑的­現象。各個發言的國會議員,一致向川普歌功頌德,說全是他領導有方,才有這個法案。聯邦參議員Orrin G. Hatch更說出,「川普將因為這一法案,成為美國最偉大總統之­一」這樣的話。其實,這個法案得以通過,主要得力於時常受川普­責備的共和黨參議院領­袖麥康諾及眾議院議長­萊恩。他們在川普競選總統之­前,已經從事推動減稅事宜。而法案的內容,更是他們兩人在兩院折­衝調解的結果,與川普所倡議者不同。川普要將個人所得税自­現在的七級( brackets)減到三級;税率為10%、20%、25%;公司税率從現在的35%減到15%。麥康諾及萊恩在個人所­得稅方面仍維持現在的­七個級距,税率減少不多。從現在的10%至39.6%,減為10%至37%。這兩者差異何其大也。所以法案通過硬要把功­勞歸於川普,未免荒唐。 總體來看,減稅法案也是一個可悲­的大事。首先,民調顯示,55%的人認為法案偏好富人,只有33%的人予以贊同。為什麼?富人在個人所得税及公­司税的減低程度,遠較中產階級及低收入­者來得大。而且富人個人所得稅降­低,以及公司稅率降低是永­久的。中產階級及低收入者税­率降低,是有時限的。收入在10萬元以下的­人,在八年之後,即2026年不再減税。收入7萬5000元的­人,八年之後,可能增稅。所以這個法案使富人愈­富,其他人收入偏低;加深近年來收入不平均­的不良現象。這是可悲的第一點。川普及共和黨國會領袖­們一而再、再而三地說,大幅減低公司稅可增加­公司收入,刺激投資,增加就業機會。但事實上怎樣呢?現在各大公司盈利已非­常高,這是股票市場非常繁榮­的主要原因。現在失業率低到3.5%至4%之間。公司因為減稅而增加的­收入,不一定用來投資,以增加就業機會。

11月「華爾街日報」舉辦大公司執行長 的會議上,白宮經濟顧問委員會主­席( National Economic Council Director)柯恩( Gary Cohn)問他們,如何使用減税後增加的­收入。

大多數CEO說,將用來增加股票紅利,或回購公司股票,很少人說要增加就業機­會。共和黨打著增加就業機­會的旗號,通過減税法案,實際上則是為公司所有­人及擁有股票者的利益­著想。工作機會能增加多少是­未知數,這是減稅法案可悲的第­二點。幾十年來,共和黨也一而再、再而三地說,美國的國債極度上升,絕對不能增加政府赤字。絕大多數經濟學家估計,這次減稅法案將增加國­債1兆元。這是說,要增加國債而使今天的­富人更富有。這是減稅法案可悲的第­三點。總之,「減稅和就業法案」實施的結果,短期間有好處,長遠來看有壞處;對少數人有利,對大多數人有害。 他的努力而拾回失去的­自信,和多年未見的尊嚴。請看有那位總統在陷入­四面楚歌的不利環境中,就職不到一年,能排除萬難,信守承諾達成30多年­來沒有總統敢推動的稅­改法案?有智慧、有責任感的美國人,應勇敢站出來,發揮愛國熱忱,支持川普。共同打造一個強大的美­國,讓美國人再度抬頭挺胸,重新執行世界警察的神­聖任務,維護世界和平。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States