習近平歷史決議 改革或重回毛時代？

中共黨刊「求是」官方微博最近刊登人民大學教授周新城的文章，指出「消滅私有制」才是社會主義的最終目的。無獨有偶，此前中國新版歷史教科書淡化「文革」，刪去「錯誤地」等評判毛澤東的形容詞和「動亂」等字眼，新增「艱辛探索」等褒詞，引發媒體熱議和眾怒，人們質疑習近平「新時代」將把中國引向何方，中共是重回毛澤東時代，或繼續改革開放？近日有評論認為，習近平或許會效法鄧小平，做出中共第三個歷史決議。1945年，在中共6屆七中全會上，毛澤東做了中共歷史上第一份歷史決議，即「關於黨的若干歷史問題的決議」，奠定和鞏固了毛的思想和地位，為隨後召開的中共七大統一思想。1981年，在鄧小平指導下，中共11屆六中全會出台「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，統一了全黨認識，結束文革，奠定改革開放的局面。這是中共的第二份歷史決議。上述兩個歷史決議的共同點，是中共以「歷史決議」形式，在處於歷史 轉折的關頭，對過去的歷史遺產進行清理，以此確立領導人的思想和政治路線，開闢新局面，將中共帶入一個新時代。分析稱，目前中共又處於另一個歷史關頭，需要起草和做出第三個歷史決議，開創另一個「新時代」，讓中共繼續前進。從習近平上台以來的言行和所推行的政策看，中共若要做出第三個歷史決議，內容大致不會超出以下幾方面：一、經濟層面上，中共既不會採取完全私有化的消滅國企做法，也不會採取消滅私有制，重回計畫經濟的老路。但中共會加強中央威權，短期內注重經濟管制，矯正「國企壟斷、權貴壟斷」，支持加強中小民營企業發展，同時抑制私人壟斷資本「繼續囂張」。鄧小平改革開放後，中國經濟模式已形成一種公有與私有制並存的混合所有制。它讓中國經濟得以長足發展，延續中共執政的壽命，是一個不可逆轉的模式。二、政治層面上，強調中共黨的領導，和對「社會主義現代化」的貢獻 ，對中共歷史多做正面評價，避免負面批評。中國人民教育出版社將新版教科書「文革」內容縮減、措辭修正，只提「毛澤東認為中央出了修正主義」而不提毛「錯誤地認為」，對文革刻意淡化和弱化，將「給黨和國家帶來災難」的定位，矮化為中國社會主義探索的組成部分，可看作習近平新時代對中共歷史的基本認識。這一教科書修改，多是上面「頂層設計」的結果，不大可能只是基層官員瞎揣摩「上意」的擅自作為。這即表明，習近平對毛澤東和鄧小平的功過問題，也不會走極端和大幅度重新評價，而會在主要肯定兩人歷史功績的大前提下，對他們在「艱辛探索」歷程中所遭遇的困難和失誤，做善意和審慎的批評，以凸顯中共黨領導的一貫正當性與合法性。習近平上任以來，提出「不能以後30年否定前30年」，黨的領導高於一切等，是新時代中共對自身歷史的明確態度。而對1989年「六四」事件，習近平則不可能像外界所期待的，否定它是「動亂」，從而否定鄧小平以 來中共政權的合法性。三、外交層面上，習近平將強調中國在區域和全球不會謀求任何霸權的前提下，指出中國對世界經濟發展和政治格局穩定的重要角色與歷史使命，宣示其外交大戰略(如「一帶一路」)對「中華民族偉大復興」的重要性，以及已取得的重大成果，並將其標榜為中共畫時代的創舉和新時代的特徵，以此引領中國走向世界。無論習近平是否效法毛鄧，在近期或將來做出中共的第三個歷史決議，他對中共歷史的認識和決定，實際上已經做出，即：肯定中共從成立、革命鬥爭、建國到改革開放後的各時期，對中國當代發展所做的「偉大」貢獻，以及中共在中國不可替代的領導地位。習近平新時代的重大特徵，即是透過反腐，強化黨的純潔性；借助國家控制，遏制權貴(私人)和國企壟斷資本；經由對教科書修改，維護中共黨在各個歷史時期執政的合法性和正當性；透過「一帶一路」等計畫，推動中國走向亞太、歐亞大陸和整個世界的國際大戰略，讓中共政權和中國治理模式得以延續(甚至對外推廣)下去。只是中國社會和廣大人民接受度有多高、能維繫多久？