網球女裁判案 王宇來被索賠千萬

古德曼曾捲殺夫案後被撤訴 告華裔驗屍官工作疏忽 使她蒙受傷害和損失

洛杉磯著名網球女裁判洛伊絲．古德曼（Lois Goodman）曾被控謀殺先夫艾倫．古德曼（Alan Goodman），後被撤訴。她以侵犯憲法第四條修正案（Fourth Amendment to the United States Constitution）權利為由，在聯邦法院提出民事訴訟，告華裔驗屍官王宇來（Yulai Wang，音譯）工作疏忽，導致她蒙受傷害和損失，索賠1000萬元。該案29日下午結案陳詞，八名陪審員30日將開始閉門審議。

主審法官John Kronstadt給出的陪審員指導規則指出，原告洛伊絲有舉證義務證明以下幾點：王宇來的驗屍報告中有錯誤；這些錯誤是王故意或是魯莽造成的；王有意剝奪洛伊絲的憲法第四條修正案權利；洛伊絲被傷害了；王造成了上述傷害。法官表示，洛伊絲的索賠金額包括經濟損失、非經濟損失、 懲罰性賠償三部分，其中經濟損失約10萬元，包括5萬元律師費、4萬元保釋金、8000元專家費用、1800元電子監控器費用；非經濟損失包括身體痛苦，精神折磨和情緒壓力，例如焦慮、羞辱等情緒。洛伊絲在眾多親屬陪伴下出庭，她的兩位律師首先表示，本案關鍵是驗屍報告與死亡證書中是否有錯誤，「古德曼自己拿著咖啡杯摔倒了，事情就是這麼簡單，這是意外，不是謀殺案，她沒有殺任何人」。他說，洛伊絲執法網球賽32年，從北好萊塢高中畢業後就和先生在一起相愛50年，生兒育女，「事發後，洛伊絲立刻打電話報警，對警方調查也相當配合」。他說，「王宇來最先在報告中寫死因尚不明確（undetermined），三個半月後改成謀殺，卻沒有任何解釋。他知道這樣的改動會造成洛伊絲被捕」。他說，洛伊絲被捕後從一個監獄轉到另一個監 獄，警方對她使用暴力語言審訊，甚至連坐飛機都要戴手銬，沒有任何隱私，就算後來回家了，也在腳上戴了90天電子監視器，受盡折磨，「所有這些都是王宇來錯誤地將死因寫成謀殺造成的」。律師還指出，王宇來在報告中誇大了古德曼身上的傷痕數量，還將傷痕誇張為切入性傷痕（incised wound），而且右腿上三處傷痕，右手上兩處傷痕，眉毛上的傷痕都與跌倒的情況很吻合。此外，王還在報告中使用不被洛杉磯縣法醫官辦公室推薦的「攻擊」（assault）一詞，有明顯指向性。

律師表示，除10萬元經濟損失外，她還要索賠990萬元非經濟損失以彌補名譽損失，「非經濟損失按照每小時8.91元計算，她已經被折磨六年了，外加未來的她將承受的日子」。律師表示，1000萬聽起來是很大一筆錢，但洛伊絲承受的是名譽損失，

不再執法網球公開賽，遭受別人的議論和世代的指責，「就算給你流行天后碧昂絲（Beyonce）與嘻哈天王「Jay Z」傑斯的全部財富，也沒有人願意承受這樣的名譽損失」。王宇來的律師在結案陳詞中指出，王從來沒有將死因尚不明確「改成」謀殺，「案子本來就在調查中，死因還沒確定，不存在改變」。而且王作為醫師的名聲也很重要，「他有權利擁有並堅持他的意見」。他說，「王的報告沒有實質性的錯誤，而他的意見也沒有對錯之分，每個人都可以有自己的意見」。據專家證人的證詞，他們對王給艾倫判斷的死因（cause of death）都沒有異議，只是有人不同意王判斷的死亡方式（manner of death），而病理學家在死亡方式上有不同意見並不罕見。由於艾倫身上傷痕數量、類型（切入性傷痕）以及頭上的三處傷痕，外加他沒有骨折，這些因素加在一起，王宇來判斷與自己摔倒不吻合。按照陪審員指導規則，王宇來並不認識洛伊絲，不知道案件調查情況，不知道警方掌握了哪些證據，也沒有要求警方逮捕她或檢方起訴她，王根本沒有理由「有意剝奪洛伊絲的憲法第四修正案權利」。