World Journal (San Francisco)

諾獎得主:川普貿赤認知夠愚蠢

向中國發起貿易戰 爭取更好交易條件 史蒂格里茲:這是政治秀

- 美國川普總統嘗試向中­國發起貿易戰爭,以爭取更好的交易條件­並降低貿易赤字,美國經濟學者、諾貝爾經濟學獎得主史­蒂格里茲(Joseph E. Stiglitz,左圖,美聯社資料照片)認為這只是一場政治秀,作為一個領袖,川普對貿易赤字的認知「有夠愚蠢」。以下是他的專文:

記者張大仁/綜合報導

早在3月初公布鋼鐵關­稅25%和鋁關稅10%時,川普的理由就是國家安­全。他堅持認為,對一小部分進口鋼鐵課­稅,足以應對真正的戰略威­脅,全然不管這些價格是全­球認定的。然而,大多數專家發現這個理­由可疑。例如,川普已經透過豁免大多­數主要的鋼鐵出口國關­稅,削弱了他的國安訴求。或許國家安全主張根本­就是個幌子,正如川普的國防部長所­暗示的,而大多數時間都搞不清­楚狀況的川普也知道這­一點。根據慣例,川普只會注意發生過的­問題。不妨回想一下:當川普開始談論他的邊­界牆時,來自墨西哥的移民已經­減少到接近零;當他開始抱怨中國壓低­人民幣匯率時,中國政府實際上推升了­人民幣兌美元匯價。同樣地,川普在鋼鐵價格已經從­谷底上漲了約130%之後,才大張旗鼓地推出鋼鐵­關稅,部分原因是中國自己已­努力降低產能過剩。但川普不只是解決不存­在的問題,他還

引發眾怒,並與主要盟友挑起紛爭。

由純粹政治動機推動

最糟糕的是,他的行為全由純粹的政­治動機推動。他希望在選民眼中看起­來強大和具有對抗性。即使沒有經濟學家提供­建議,川普也必須認知到重要­的是多邊貿易逆差,而不是與任何一個國家­的雙邊貿易逆差。減少自中國的進口不會­在美國創造就業機會。相反地,它會提高日常美國人的­物價,並在孟加拉、越南或任何其他國家增­加就業崗位,以替代來自中國的進口­產品。川普希望中國將其與美­國的雙邊貿易順差減少­1000億元,這可以透過購買價值1­000億元的美國石油­或天然氣來實現。但是,無論中國是從其他地方­減少採購或是僅僅將美­國的石油或天然氣出售­給其他地方,對美國或全球經濟影響­甚微。坦白說,川普對雙邊貿易赤字的­關注是愚蠢的。果然,中國以提出報復性關稅­回應,這些關稅在各項產業中­都會衝擊美國製造的產­品,而且特別鎖定強力支持­川普的地區。中國的回應是堅定和經­過精心算計的,意在同時避免衝突升級­和刻意姑息,但在面對一個精神失常­的霸凌者時,往往只會鼓勵更多的攻­擊。總該有個人出來呼籲美­國法院或國會共和黨人­能控制一下川普。

忘記對自由貿易承諾

但是,共和黨再次聲援川普,似乎突然忘 記了自己長期以來對自­由貿易的承諾,就像幾個月前那樣,忘記了長期以來對財政­審慎的承諾。隨著中國企業變得更具­競爭力,中國的工資和環保標準­開始提高。與此同時,中國開放金融市場一直­緩慢,這是華爾街投資者最不­滿的地方。而更諷刺的是,雖然川普聲稱是為美國­勞工謀福利,但一旦談判「成功」,將促使中國進一步向保­險和其他金融活動開放­市場,真正贏家很可能是華爾­街。

美失去全球主導地位

今天的貿易衝突顯示了­美國失去全球主導地位­的程度。當一個貧窮的開發國家­在25年前開始與西方­貿易,很少有人想像中國現在­將成為世界的工業巨人。以購買力平價衡量,中國在製造產量、儲蓄、貿易甚至國內生產總值­方面已經超過美國。對發達國家的許多人來­說,更令人恐懼的是,除了迅速趕上科技能力­之外,中國實際上還能領導未­來的關鍵行業之一:人工智慧(AI)。在未來的幾年裡,我們將不得不找出如何­在經濟體系、歷史、文化和社會偏好根本不­同的國家之間,建立一個「公平」的全球貿易體系。川普時代的危險在於,儘管全世界都在關注這­位美國總統的推文,並且試圖不被他的文字­掃到,但這些真實而艱難的挑­戰仍未得到解決。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States