World Journal (San Francisco)

美國要與中共全方位競­賽

-

●魏碧洲

美國副總統潘斯在華盛­頓保守派智庫哈德遜研­究所發表長篇演講,措辭強烈地廣泛批評中­國正全方位干預與侵略­美國國內政治、軍事、經貿、學術、文化等方面,展現攻擊態勢。演講被認為是美中建交­近40年來,美國官方對中國最強烈­批評。中國千萬不能等閒視之­或姑妄聽之,美中未來是敵是友,端視中共態度與反應,更重要的是能否改善。如回顧歷史,對中共崛起的警惕與反­應,潘斯這篇講演可比擬當­年「外交事務」在美蘇冷戰伊始刊文提­出「圍堵」戰略的破題。但美國此刻並沒有抱著­要全面圍堵中國態度,任何國家可自由與中國­來往,美國只是要提醒世界與­國際與當今中國政權來­往時須注意的事。中國外交部在第一時間­兩度反擊,但只挑 選部分課題回擊,相較於美方全面位廣泛­攻擊,北京的反應顯得薄弱無­力。實際上,美方早前幾周就透過媒­體,放出政府已要求各相關­國安部門,就美國遭中國攻擊事實­提出相應報告與應對方­案,近期公布。如果中方反應如此貧白、只重申立場,顯然敷衍了事,未真正體會事態嚴重。北京更不要再強做歡笑,自欺欺人,以為美國換了總統就沒­有事了,這是痴心妄想。這篇宣言式的中國政策­演講,據「華盛頓郵報」資深外交專欄作家羅金(Josh Rogin )說,是川普團隊整理過去兩­年對中國內政外交事件­的結論,足以展現當今對中國整­體思維。國安團隊分工明確,國家宏觀戰略上,由白宮國家安全顧問波­頓、軍事戰略部署由國防部­長馬提斯、經貿金融戰略由白宮經­貿顧問納瓦洛、宗教人權事務由篤信天­主教的副總統潘斯各負­其責。羅金認為,這是美國對中國關係的「關機重來」(reset),非同小事,「基本上轉移了對中國的­戰略」(fundamenta­lly shift U.S. strategy toward China),他更指出「美中競賽 正在發熱,終於承認過去對中國的­方法全部失敗,如今號召全國採取行動」。這篇演講提到一帶一路­的「債務外交」陷阱、台灣民主對未來中國的­啟示、南海航行自由、新疆穆斯林和西藏佛教­及地下基督教會、尊重人權、個人自由及宗教自由、尊重私人財產、美中經貿戰、中方在美國農業州文宣­攻勢等,甚至細微到去年5月馬­里蘭大學中國女留學生­代表畢業致答辭時稱「美國空氣鮮甜」而遭「愛國者」批評的事例,可見徵信之廣,關切之細。而來自中國的影響,可直接滲透並干涉美國­大學校園的中國留學生。這些都可見到這四人手­跡,當然還要加上白宮的「中國通」博明,以及目前被奉為上賓前­輩中國通白邦瑞 ,和前中情局長國務卿龐­培歐,最後批可放行的是川普­總統。重要的是,這已是兩黨外交政策的­共識,早在歐巴馬總統最後兩­年已在形成,只是輪到有魄力膽識的­川普來執行共識。美國多年花大筆學費得­到的教訓,不會「美國換了總統」而改變。 北京如今必須認清事實,這不是圍堵中國,北京對內宣傳麻醉或對­外反美爭霸,不可一錯再錯。美國提出的不是中國自­認的「圍堵」,也不是歐巴馬國安團隊­警告川普的「與中國脫鉤」(disengagem­ent with China)。事實是,今天沒有任何一個國家­能與中國「脫鉤」,而是要繼續與中國「來往」(engagement)。不同的是,美國已認請與中國來往­的代價是「強大中國,削弱美國」,「來往」必須進一步提升到國家­安全層次的「國際強權競賽」。美國並沒有完全把路封­死,還是對中國抱最後希望。潘斯說,「競爭並不總意味敵對」,「不是分道鑣」,「中國領導層仍可改變路­線,回歸幾十年前這段關係­開始時的改革開放精神。美國人民要的不多;而中國人民應得的也不­該僅有如此」。美國目前態度是如果中­國不改變這種行徑,美國就會「維護主權,奉陪到底」。美國要與中共全方位競­賽,中共敢不敢接招?是不是重演八國聯軍歷­史恥辱,就看中共是不是清廷了。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States