打不過就封殺 華為事件看美中優劣勢

美國與加拿大聯手逮捕「華為公主」孟晚舟後，事件距了結還很遠。很多中國人認為「美國打不過華為就封殺」，華為並沒有被美國嚇住，全球66個為5G布局國家中，已有26國和華為簽約，全球5G基站發貨量逾1萬個；「五眼聯盟」和德、日、韓等聯手封殺，迄今對華為並未造成致命性影響。

2019年5G將邁出市場實驗階段，2020年全球商用將普及化，這是牽涉數兆美元的最新一代商機。包括物聯網、人工智能、汽車自動駕駛、雲端計算和個人數位運用等，美中在爭奪主導權。簡單說，誰掌握的大數據最多、計算和傳輸最便捷快速，誰就占主導地位；而中國因網路人口和手機使用人口最多，先天即占了優勢。華為技術是否已領先世界？民族主義者認為，中國即將獨步天下，獨占5G鰲頭，美國打不過中國，才使出遏制華為的爛招。這種看法盲點在：一，忽視中國基礎科技研發仍不如西方，但技術運用，中國人聰明、權變，舉一反三和犧牲員工權益，或罔顧一些文明世界規 則，包括侵犯外國智慧產權等，應用最新科技迭有領先。中國近年流傳「新四大發明」：高鐵、移動支付、電子商務和共享單車，連續被外媒和自己人批評，中國人並沒有「發明」任何技術或概念，只是廣泛「應用」，或用逆向工程「山寨」複製（高鐵），卻扭曲成自己的新創發明。5G情況可能稍好些，但仍未脫「運用外國概念和技術」範疇。華為的芯片和組件和中興一樣，靠全球92家公司供應，其中33家是英特爾、高通和美光等美國企業；軟體方面如果沒有微軟、谷歌和甲骨文，華為幾乎寸步難行。中國的關鍵技術被美國扼住了咽喉，還要很多年才能趕上，是不爭的事實。二，中國未來優勢在大數據運用。大數據（big data）是指互聯網時代海量數據中，收集、過濾和計算、運用，以服務客戶、發現新商機、擴大市場和提升效率，對企業、國家都有無窮潛能。習近平主席去年宣示，實施國家大數據戰略，加快建設「數字中國」，要集中優 勢資源突破大數據核心技術。華為就是主力，專家分析，大數據產業的收集端、處理端和應用端，中國在收集端和應用端領先全球，但處理端核心技術與歐美日都有不小差距。

總體看，美國亞馬遜、SAP、谷歌、IBM等領先世界。2017年世界大數據市場規模1500多億美元，美國占788億、歐洲占341億，合占四分之三。但情況在變，中國有7億網民、13億多個行動電話帳戶，未來累積數據量和類型可觀，是美國缺少的優勢，也是西方懼怕落後、想阻擾中國趕上來的原因。

從GDP總量、汽車和手機銷量、中國雙11和美國黑五網購金額等比較，中國一次次超越美國，人口和消費優勢讓美國備嘗「老大席位不保，老二快要趕上來」的壓力，讓川普和鷹派更戒懼中國。中興、華為「併發症」主因在技術受制於人，又違反制裁伊朗禁令等，說明美國還是世界規則制訂者和「執法者」，怪美國手臂伸太長，其實是美國還掌握著全球主導權，這是美中優劣勢的較量。

2019年3月前，即使美中貿易戰能達協議，但各領域全方位競爭會更激烈。川普面臨連任壓力，民主黨反川普，幾乎事事和川普不同調，惟獨對川普貿易戰和遏制中國戰略，民主黨人幾乎未見批評聲音；川普內閣在「成人軸心」都離開後，川普可能更肆無忌憚、對中國更強硬，使美中關係想平靜出奇困難。

中國自G20「川習會」後，恢復採購美國大豆、豁免美國汽車增加關稅，人大常委會開始草擬法案，禁用行政手段強制外商轉讓技術、加大對侵犯專利權賠償等，都是對美妥協，防止川普對中國發動新制裁。川普已不只一次揚言，美國可動用籌碼還很多。明乎此，即知習近平當局須臥薪嘗膽、忍辱對美國妥協。連串爭議後，幾個疑問仍待釋疑：一，美方既懷疑華為和中國國安情報系統有關，為何不公布掌握的情報證據？二，中國一胎化政策下，孟晚舟為何能生四胎，孩子送國外養育求學；她能擁有七本護照，包括三本香港特區護照，透露了什麼訊息？三，北京為何動用舉國體制和力量，全力為華為和孟晚舟護航？這些謎團不解開，吃瓜群眾只能霧裡看花，還是弄不明白全案的原委和來龍去脈。