國家統一與文字統一不可分割

最近看兩岸新聞，談的最多的就是「九二共識」， 為什麼會談的多？就是說明大家的認知有分歧。台灣是從經濟利益層面來考量，而大陸則是以政治與「中國統一」長遠的發展為目標。「共識」不是靠宣傳，是要靠心靈上的認同，而文字是最具有向心力和親和力的。主張兩岸統一人大多沒有意識到「文化認同」的重要性。今天中國之所以為中國，不可諱言的就是秦始皇統一中國文字的功績。不像歐洲雖然是同一拉丁語系，但因文字各異，而分成許多國家。近代中國也攪文字分裂，那就是「簡體字」。要談簡體字的起源和兩岸分治以後的演變，牽涉到許多知名人士和國際共產的圖謀，談將起來又成為政治意識形態之爭，故本文不再贅述。

文字誠然隨時代而演變，3000年來，漢字的字形一直是「由繁而簡」，漢字的文化也一直是「從低往高處」發展。大陸強力推行簡體字，台灣使用繁體字排斥簡體 字，因文字的歧異，失去文化的凝聚力，也成為國家統一最主要的障礙，因此，當我們談國家統一之時，何不同時也談談「文字再統一」。要統一漢字就必須要了解漢字的特色： 1.方塊字：重心在九宮格的中心。穩重端莊，勻稱美觀。2.形音義：三位一體的結合。3.六書和部首：是漢字的本體，以此衍生出來的字，辭彙和成語，在哲學上，正是從本體到認識到實踐並容入中國故有的道德和倫理，成為完整的文字體系。部首將漢字作有系統的分類。漢字不必去死記字形和筆畫，如「鵬＝朋+鳥」就記著了。過去多文盲是教育的問題，不是漢字的問題。

那些簡體字應該廢除？ 1. 糟粕的古俗字：違背「形音義」，和六書的原則，是不可取的。如：币、旧、圣、灿…等。

2. 不吉的殘體字：「ㄦ」無腦， 「习」單翼，「飞」不升…等等。

3. 以類似片假名符號代替的字：「×」和 「又」取代了許多偏旁， 替代原有十種以上形體，原有之結構亦遭破壞。這樣漫無系統的改形，反而會造成識字上的困難。（如:：风、凤、汉、仅、邓、劝、叹、戏、鳮、艰、欢、权…等等）。而且日本味太重。

4. 造形醜陋和重心偏角的字：ㄏ广产飞…等等。

5. 脫離部首無從歸類的字如：开（開）、关（關）、胡（鬍）、夸（誇）、困（睏）、了（瞭）、 舍（捨）、卫 （衛） …等等。

6. 不合理的共用字，使得意義混淆：「面粉，麵粉」、「 干預，乾濕，幹部」都用一個「干」字，「回，迴」，是迴雁峰，不是回雁峰。「制（限制和約束）， 製（創造和發展）」意義上完全相反。

7. 不合理，去中國化的日本字如：国、卫…等等。

8. 有違倫理的字如：「亲」不見那有親情？「乡」家鄉無男丁，都是春歸夢裡人！？太不吉利。「孙」(「孫」有繼承之義不是小子可以取代的）。 漢字的哲學思想：哲學：「國」則是以人民為中心（小口），人民是立足於土地（小口下的「一 」）， 大口則是領土和主權，「戈」是代表武力，在領土和主權範圍之內，保衛人民與領土，故「國」是以人民、土地、 主權、和武力組成，台灣的小學生都知道這個定義。信（一諾千金）、天（天人合一）、仁（人之大愛）。科學：動（牛頓第二定律：F=MA）。美學：造形之美，音韻之美，會意之美，唯一可以書法成為藝術品的文字。

倫理 :如前文所敘的「親」，「孫」。如何規化正體漢字與文字的再統一？關於文字的再統一，筆者的淺見為：1）大陸港台目前的用字現階段應並存。2）繁體字該簡的當簡，簡體字該廢的要廢。3）兩岸三地共同議定，以楷書為原則的標準「正體字」，作為此後用於印刷和教科書的標準字體。為了中華民族文化的萬世基業，吾人要拿出勇氣，魄力和智慧，再大的犧牲和花費都是值得的。