831香港衝突 解決紛爭的釜底抽薪之計

香港警察與示威者衝突8月31日再度升級，是三個月以來最嚴重。「民陣」原申請當天遊行，但警方不批准，導致大批民眾自發上街，變成「自由行」；傍晚和入夜後，示威者在港島和九龍多地集結，在金鐘、中環和灣仔與警對峙和激戰數小時，在九龍太子地鐵站，速龍特警隊衝進地鐵車廂，用警棍狂毆示威者和市民。無差別攻擊下，被打的市民痛哭、互相擁抱和跪地求情，仍被近距離噴射胡椒水，情況與7月21日黑社會衝進地鐵車廂無差別打人如出一轍。向來以法治和繁榮見稱的香港，為什麼短短三個月內淪落至如此混亂？問題根源在哪裡？有什麼方法可解決，或至少可扭轉眼前的混亂？「831」是一個反省和重新出發的重要日子，因為2014年8月31日中國全國人大決定，取消基本法賦予香港人的普選特首權利，這項錯誤決定，是導致香港陷入混亂的最主要原因。香港眼前的混亂，只要港府承諾撤回「送中條例」，成立真正獨立的調查委員會，就基本上可讓示威降溫。長達三個月的抗爭運動，由送中條例激發，港府只要像2003年撤回基本法第23條一樣，作彈性處理，就可平息不少民憤。成立獨立調查委員會，則可徹底查清整個事件起因和發展過程，包括警察執法是否過度使用暴力和濫捕等問題；調查一旦有結果，對示威者要求的撤回暴動定性、釋放所有被捕人士(現已逮捕超過800人)，就會有答案。香港除了眼前的衝突，還有更重要的長期問題，那就是普選特首。回顧1997年回歸至今22年，沒有一位特首能順利執政，董建華2003年因推動基本法第23條而下台，梁振英因執行北京對港的強硬政策，引起轟動全球的「雨傘運動」；林鄭月娥則因強推「送中條例」，導致長達三個月抗爭運動。為什麼香港特首都沒有好下場？最大問題出在他們都聽命北京，而北京則只顧「一國」的利益，強調所謂中央的尊嚴，置「兩制」下的香港利益於不顧，所以特首只聽命北京，推動中央意志，必然引起港人反對，2003、2014和2019年都如此。如果中共控制香港模式不變，現在就可預測，從現在到2047、以及2047年後，同樣的抗爭運動必然會再發生。只要北京能依承諾讓香港普選特首，「特首必引起港人反抗」的情況就有機會改變。因為港人普選產生的特首，可以平衡中央和香港人利益，減少港人對中共的抗拒。北京不應害怕普選出來的特首會失控、進而對抗中央，因為特首仍由中央「任命」，還要定期向中央述職，香港經濟上與大陸千絲萬縷的聯繫，永遠不可能割裂和分離，普選的特首不可能失控。另一方面，300多萬有投票權的公民一人一票選出特首，也可獲港人信賴，施政會考慮港人利益。基本法早有規定，港人可普選特首，只要重新檢討全國人大2014年831決定，就可重啟政改和推行普選。831決定的關鍵在特首參選人提名權，只落在由1200人組成的選舉委員會，而多數委員來自親中人士，包括人大、政協、建制派議員和親中商人。因為親中派占多數，所以北京可輕易控制提名人選，只有「聽話、北京信任」的人才有機會參選。831決定不是不可修正，因為香港基本法才具類似憲法的權力，既然基本法規定，香港可推行普選，北京應可以開綠燈，讓人大作出修正。中共向有永遠不肯認錯的特性，在作出錯誤決定後，也不肯反省自身錯誤，這是最困難、無法突破的桎梏。如果北京真心想解決香港問題，希望香港繼續發揮國際金融中心和外匯市場的功能，繼續為中國企業集資和套取外匯，中共有必要調整「零和」思考模式，反省831決定，因勢利導作出修正。北京與外國談判常強調「互惠雙贏」，奇怪的是，對香港卻從來只考慮自己單方面利益，寸步不讓，永遠不從香港民眾利益出發，只希望100%控制香港。特首、立法會、警隊要控制；經濟、外匯儲備等都要控制。香港逐步變成與大陸城市沒兩樣，漸漸失去言論自由，不再有集會和遊行自由，上網的自由也逐漸流失。如果信息來源只能看微信和百度，對中國大陸有什麼好處？香港一旦失去國際城市特性，失去國際信任的自由和法治，「東方之珠」蒙塵，變成內地化城市，就無法再為中國經濟作出頁獻。