第13輪美中談判美大勝 川普放棄香港

中美第13輪貿易談判已於11日結束，川普總統在白宮會見中國副總理劉鶴，宣布達成第一階段協議；從雙方宣布的內容看，談判結果很空洞，並不如川普所說那麼具有「實質性」。中國雖在知識財產權、開放金融服務作了讓步，但這是中方向來不反對的；中方承諾購買400億至500億元美國農產品，交換美方本月15日不提高2500億元中國產品關稅(從25%提高至30%)，可能就是第一階段的協議重點。從這項交易看，川普顯然占了上風，北京則輸了一籌。從關稅看，北京實在沒得到什麼「利益」，因為價值2500億元中國產品，關稅從25%提高至30%，是川普不久前點的火，現在川普自己滅火，以不提高作為交換條件，川普贏了，而北京輸了。更何況，川普威脅12月15日起，加徵1560億元中國產品15%關稅，這項威脅並沒有取消；更重要的，現有向中國產品徵收的關稅全部保留，包括2500億元中國產品徵25%關稅，以及9月生效的1120億元中國產品徵15%關稅。所有關稅繼續保留，表示中國經濟所受壓力並未減少，因此第一階段的協議川普可謂大勝，習近平卻沒得什麼好處。從中國購買農產品看，更對川普有利。因為中西部約十個農業州，影響川普2020年連任甚大，現在中國大規模購買大豆、豬肉，農業州對川普連任的威脅就可減少。不過，這次談判，香港問題顯然成為談判的重點之一。習近平在關稅和農產品讓步，換取川普在香港問題讓步；這樣的讓步，川普可毫不在意，但對正處於「水深火熱」的香港抗爭者來說，卻是大大不利。川普在白宮見劉鶴時，被記者問到香港問題，他作了具體回答；綜言之，他提到三點：一，證實雙方討論過香港問題，他和習近平也談過香港問題；二，川普說，香港示威人數已減少，不及初時那麼多(指6月時100萬人和200萬人遊行)，示威減弱是好事，是中國取得了進展；三，香港可自行解決問題。關於第一點，川普指「示威人數減少了」，反映他根本不明實情。8月下旬以來，遊行人數確實減少，但為什麼人數減少？至少有三個原因：一，警方不批准遊行，表示警方將遊行視為非法，導致一般市民不會上街；6月的100萬人和200萬人示威，都是警方批准，所以一般市民也走上街頭。8月18日的維園遊行，警方不批准，只批准集會，結果仍有170萬人上街，這是最後一次大規模遊行。此後，遊行和集會基本上已被禁止，才導致人數減少。

二，8月24日和25日，全港最重要的大眾交通工具「港鐵」，因為被「人民日報」點名攻擊，不斷停駛，或關閉遊行地點附近的港鐵車站，到了十一國慶，更發展至全面停駛；沒有了交通工具，市民根本無法前往參加遊行，是人數減少的一大原因。三，由於警方不批准遊行集會，所以由8月底至今，所有民眾自發遊行和集會，都被警方視為非法，並以此為濫捕的理由；本月初「禁蒙面法」實施後，濫捕情況加劇，至今逮捕人數已接近2500人。關於川普所說的香港可「自行解決」問題，說法透露出川普接受了中方「內政不容干預」的遊說。川普說，問題由香港自行解決，表示美國會聽任香港政府自行衡量；換言之，北京和林鄭月娥政府的「止暴制亂」可盡情發揮，警察如果更殘暴對待示威者和民眾，美國不會插手。川普對香港問題的態度，對國會即將審議的「香港人權及民主法案」，影響至關重要。由於法案對北京和港府官員的殺傷力極大，所以成這次中美談判的重要議題。法案極可能在民主黨波洛西領導的國會眾院獲得通過，但送到參院後，是否能通過仍是未知數，因為北京不斷在背後遊說，而且只要川普在參院審議法案時表示反對，或發推文強調問題應由香港自行解決，在參院占多數的共和黨議員，可能受影響；就算參院勉強通過法案，但要達到三分之二絕對多數，並不容易。如果不夠三分之二，法案到川普手裡，他可不簽署予以否決。香港問題顯然已成中美交手的談判籌碼，川普是商人，表面上一切以美國利益優先，其實是一切以他自己利益為優先；香港不是他的利益所在，所以香港死活，香港人抗爭要爭取什麼，他根本不在意。香港的抗爭者如還寄望川普伸援手，實在太天真！