法官裁定前白宮法律顧問須作證
官員收國會傳票都要出席 司法部將上訴
報導引述中國官員說，中國國家主席習近平每天都由紫荊山莊直接收到有關香港的書面簡報，北京官員過去五個月不時在紫荊山莊與香港特首林鄭月娥、特區主要官員、香港警方、商界領袖和親北京政界人士會面，就化解香港危機作出指示。據悉，北京官員最初嘗試在不屈服於示威者的要求，以及避免出現血腥鎮壓之間尋求平衡點，避免損害香港國際金融及商業中心的地位，但在爆發大規模衝突後，主管香港事務的國務院副總理韓正，直接與林鄭月娥溝通。
這次選舉，泛民主派全面報捷，共取得388個議席；親北京和支持特區政府的建制派大敗，僅取得59個議席；特首林鄭月娥26日在出席行政會議前，針對建制派大敗對記者表示，此次選舉被視為對政府表達意見，故結果對建制派有一定影響。但林鄭稱，未接到中央政府就選舉結果究責。香港選民不能直接民選特首，且只能票選半數國會議員；選舉結果釐清多數人對於香港存在「沉默多數」的疑問，選民投票趕走支持港府和北京勢力的政黨，挺民主派議員在開放投票的18席選區中，取得17個選區議會的控制權。香港理工大學應用社會學系助理教授鍾劍華(Kim Wah Chung)說：「我們有自己的觀點和訴求，不願見到香港陷入動盪，我們和港府一樣，想恢復香港的穩定。」反送中示威者訴諸暴力，希望政府回應訴求，而非拒絕他們並仰賴警察恢復秩序；選民傾向譴責政府不讓步、警察暴力，最後才怪罪製造動亂的年輕示威者。香港衝突數月以來，警察成為許多示威者的敵人，反送中示威者的一大訴求便是獨立調查鎮壓示威的勢力。在北京，香港區議會選舉可能促使政府省思危機處理對策，北京當局雖未直接介入，但持續表態支持港府和港警。解放軍在香港有人員數千，但動員解放軍將是最後一招，且會讓1989年招致國際譴責的天安門事件重演。北京已明確拒絕對民主陣營妥協，反應其收緊控制香港和內地政治權力的政策。
中國人民大學(RUC)國際關係專家時殷弘(Shi Yinhong)說：「中央政府必須留意，多數香港民眾不滿林鄭、港府和港警，但沒有其他可行選項。」時殷弘表示，當局可能調整政策，但北京可能力挺林鄭到底。
聯邦法官25日裁定，前白宮法律顧問麥甘恩(Donald McGahn)必須至國會向彈劾案調查人員作證，答覆川普總統是否涉嫌阻撓特別檢察官穆勒(Robert Mueller)「通俄案」調查的疑點；裁定也指出，其他現任或前任白宮高層官員若收到國會傳票，都要出席作證，華府特區聯邦區域法院法官凱塔妮吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)長達120頁判決書，對眾院民主黨團如同一劑強心針；到目前為止，川普面對國會調查時，對於相關證人及政府官員紛紛防堵，並設下層層阻礙。川普政府聲稱，擔任總統高層顧問的官員擁有絕對豁免權，不必被迫透露公務職責內容，因此這些高層官員就算收到傳票，也不
香港24日的區議會選舉結果打臉北京，路透26日引述消息人士稱，北京不滿中聯辦在香港反修例示威的處理，認為中聯辦與香港一般市民隔絕，需要改變，因此近月已在深圳紫荊山莊設立危機指揮中心，並考慮撤換中聯辦主任王志民。
必配合。傑克森在判決書當中，引述憲法賦予國會的調查權指出，國會有權調查政府內部是否出現濫權情事，川普政府聲稱的所謂豁免權是「毫無根據的，因此根本站不住腳。」不過，這項判決出爐，並不代表麥甘恩很快就會配合前往國會作證；據報導，司法部將提出上訴。
麥甘恩及其委任律師布爾克(William Burck)均主張，這是屬於國會與川普政府之間的法律戰爭，因此必須有行政部門的律師參與處理這起案件。這項判例更深層的意義在於，由眾院民主黨國會議員主導、正在進行中的烏克蘭「電話門」彈劾調查，白宮同樣以豁免權為護身符；包括前國家安全顧問波頓(John Bolton)在內可能掌握重要內幕的政府高層官員，到目前為止都因此拒絕至眾院作證。波頓曾表示，如果收到國會傳票，將不惜提告，要求法院仲裁，以確認國會傳票是否有其法律效力。
波頓律師庫柏(Charles Cooper)先前表示，波頓的狀況非常特殊，與麥甘恩截然不同，因為波頓的職務主要與外交事務、國家安全有關。對於庫柏的主張，在傑克森的判決書當中，則提供明確的答案；傑克森在判決書中寫道，根據法律規定，不但麥甘恩需要到國會作證，「其他現任或前任白宮高層官員」，若收到國會傳票都要出席作證，不論這些官員主管事務是以國家安全為主，還是只負責國內事務。