香港民意將扭轉危機 或釀新衝突開端？

香港24日區議會選舉，投票前就被視為港人對「反送中」示威，或對港府和北京管治政策的「全民公投」。結果泛民主派大勝，452席區議員中贏得388席；建制派只剩59席，泛民囊括近86%席位，兩者獲票約是6：4之比，全港投票率更高達71.2%，都成民心向背的指標。雖然只是區議會議員，不具立法權，卻赤裸表達香港最基層多數民眾心聲，對港府和中共管治政策不認同。

香港演變成一場親中(建制派)或民主(不能完全定位為反中共)的大混戰，除了警民衝突，還包括港人政治認同的會戰。當然，泛民派大勝不能解讀成港人認同暴力，諸如攻破立法會大樓、丟擲汽油彈、燒五星旗或對不同立場市民施暴等，絕不能成常態。香港如無法及早恢復秩序，泛民派可能成贏得民心，卻換來經濟萎縮、外資卻步、東方之珠凋零罪名，步上類似台灣民主內耗後塵，足堪港人警惕。

現在，香港近300萬市民用人手一票，決定了多數意向：反對林鄭月娥的政策、也不滿親北京制派，許多親共、有

地方聲望的大老落選，包括最大親北京政黨民建聯兩名副主席張國鈞和周浩鼎、全國人大代表田北辰等都落馬，民意「變天」了。民眾用選票大聲說話，北京如繼續否定這類聲音，不尊重港人意志，不依基本法承諾雙普選，港府也拒不回應五項訴求，北京治港將完全失去正當性，並讓「一國兩制」再被打臉。

24日選舉揭曉後，網上許多留言強調「香港人加油！」「為香港感到驕傲，中國有希望！」顯露境外不受中共網管的聲音。而五毛黨也傾巢而出，不少貼文聲稱，這是「一國兩制」的勝利，就是共產黨信守鄧小平的「一國兩制，港人治港，高度自治」承諾，中共一諾千金，才有這樣的結果。這些話到底在嘲諷黑中共，或反映魯迅筆下阿Ｑ子孫思維，讓人啼笑皆非。也有人警告說，泛民派勝利，卻要面對一個混亂的香港，香港今後會變臭港、豬港，直到中央收回。這些言論反映當下海內外中國人撕裂成兩大區塊，很難否認，北京治港有如面臨一場大雪崩。但北京如想用其他藉口否定選舉，再堅持依中央意願而行，注定難獲港人和國際支持，北京治理香港的大變革時代近了。五個多月的示威暴力頻現，「勇武派」青年用激烈手段，警察也升高暴力應對，最後出現近距離實彈開槍，至少三名民眾生命垂危或眼睛終生致殘；民眾用汽油彈攻擊，燒傷無辜老人和商家， 4000人被捕、街頭如殺戮戰場，商家生意蕭條，群眾並非沒有責任。奇怪的是，投票結果似未反映港人唾棄暴力，反而更支持與港府和北京對立的泛民派，現象或說明：一，厭惡林鄭政府和北京管治政策，遠高於對暴力的譴責，寧用「非常手段」衝破體制，爭取「一國兩制」賦予的權利。二，「勇武派」被指是街頭暴力的禍首，但網上許多視頻顯示很多黑衣人示威結束後，一起坐警車離去；或黑衣示威者魚貫從警方廂形車下來消失在人群中。到底是警察喬裝執法，抑或偽裝成暴徒，醜化示威者(大陸所有媒體都指示威者是暴徒)，香港人似「相信」後者，選舉結果也證明泛民派未受暴力拖

累。三，用選票表達人民意願，香港選舉成為民主對抗專制的新例，國際矚目，結果讓世人刮目相看。泛民派大勝，中共官媒一片靜默，選舉結果更是對四中全會後北京要強硬對付香港，抽了一記響亮耳光。眼前是扭轉危機的機會，或更大衝突的開端？林鄭選後聲明要「聆聽和反思」，但很明顯，港人已用選票「拋棄」她。在18個區失去17個下，於理，她應請辭；北京的上上策，是准許林鄭辭職。但以其慣性思維，可能認定區議員是最基層選舉，不具太大權力，不能影響中央管治方針。何況近300萬人投票，就算750萬港人和中國14億人相比仍是少數，因此否定選舉代表的意義，繼續「止暴制亂」。不幸如此，選舉結果讓泛民派更無懼、北京也堅持底線，將醞釀日後更大的抗爭衝突，將伊於胡底？習近平去年曾說「民之所盼，政之所向」。眼前時機來了，如能順乎民心、俯聽民意，宣布落實一國兩制雙普選，不但是香港難題下台的轉機，習近平也可贏得國際讚譽，創造雙贏，時猶未晚。千萬別為了面子，留下陸港更大衝突的潛因。