疫情摧毀美國世紀 中國世紀來臨？

美國疫情似接近拐點，病例增加數趨緩，華爾街股市6日大受鼓舞，道瓊猛漲1600多點。對美國疫情受控有信心本應欣喜，卻似太過樂觀，過早慶祝。就像前主管亞太事務的助理國務卿坎培爾(Kurt Campbell)形容，美國賴以立足世界領袖的三大要素：國內治理能力、提供全球公共需求的意願，和引領國際社會共同應對疫情危機的能力，都還沒有通過檢驗。而中國境內，已迫不及待出現「美國世紀結束，中國世紀來臨」的聲音。這種樂觀與其說是對事實和趨勢的錯誤認定，不如說是「愛國主義」和一貫反美思維下，義和團式的衝動浪漫情緒。中國疫情趨緩，憑藉龐大生產力，向世界輸出抗疫物資(部分援贈，多數是販售) ，讓中國宣傳「大國擔當」，自認在填補美國做不到的角色，但要就此論斷從此美中易位，中國取代美國，顯然言之過早。疫情下比較美中的國家能力、體制優劣和經濟體質良窳，反全球化想法崛起，將撕裂全球經濟分工，不利中國，歐美不敢再依賴「中國製造」難以避免；人類本應合作對抗看不見的災禍，目前各國卻在互相指摘、猜疑，領導人向國內擺政治姿態重於國際合作。譬如抗疫物資爭奪，川普要求3M口罩不准供應盟友加拿大，還如何指望潛在對手美中能密切合作無間？美中兩強有雷同、有分歧，執政者都曾荒腔走板。北京從隱瞞疫情，到甩鍋美國，宣傳病毒是美軍帶進武漢，美國反彈後，改走「大國抗疫、強國擔當」，拚命表現想代替美國領導世界。美國是全球最強大國家，如今疫情竟最嚴重，怪罪中國沒通報，事實卻是中國1月3日即知會美方，美國情報單位1月也警告疫情將大爆發，川普政府荒廢兩個多月，缺乏總體防疫計畫、各種醫護器材短缺，這三星期來的紛亂和諉過，反映美國某種外強中乾的窘迫。論治理能力，中共確實展現比美國有序高效的治理。集權式強制封城，約40天即阻斷病毒傳播，被證明有效。但英國南安普敦大學研究，如果武漢能提前三周遏制病毒，中國受感染人數和影響可能降低95%，病毒或不致擴散全球。美國對疫情，政府和民眾初期潛意識都有「這是中國的傳染病，只有東方人才感染」，心理疏忽加上兩黨1月間忙著彈劾川普大內鬥，壓根兒沒料到疫情真的蔓延美國，遑論防疫準備；如今向中國算帳聲起，可能發展成國際爭端。但求償如何舉證？美國流感也曾感染外國傷亡無數，賠償了嗎？從國家體質看，美國政府有能力對3.2億人口的逾90%每人發放1200元、兒童發500元紓困。號稱全球最富有、美國「最大債主」中國，災難損失卻須14億人概括承受。美元的全球優勢地位，通過大量印鈔和量化寬鬆，靠外貿和金融兩手操作，這筆支出最後可能讓貿易最密切的各國部分埋單，中、日、韓、台都有份。而世紀瘟疫將使美國國債猛增5、6兆元。長遠看，寅吃卯糧終有還債的一天，危機早晚爆發，我們和後代子孫都須一起付代價。疫情中也看到美中體質的競比。美國物產富饒，民間搶購現象卻比中國嚴重，讓人意外。對越南、泰國、馬來西亞

和俄羅斯、吉爾吉斯等國開始限制糧食和農產品出口，中國甘肅、湖北等省綢繆囤糧備急，似釋出疫後世界糧食供需可能動盪的信號。美國農業產能龐大，而中國每年須進口1億多噸大豆、玉米和小麥等補缺，兩國優劣勢互見。美國製造業空洞化，從嚴重的口罩、呼吸機等短缺荒，政府推動民營工廠改裝生產線趕製都不及，需要中國支援，顯見美國製造業外移，輕工業基礎傷害甚重；而中國製造業材料、零配件聚落、豐沛勞力和應變彈性，都讓美國相形見絀。但要據此論斷疫情造成世界權力轉移，美國世紀結束，中國為中心的世紀來臨，也言過其實。美國無論提供國際抗疫物資、領導世界抗疫，川普表現不及格；先顧自己，美國優先本來沒錯，卻讓世人看到世界領袖自顧不暇、手忙腳亂。但美國天然資源、教育和科技基礎、強大國防和高素質國民等形成的一套價值體系和運作秩序，遠非中國短期內能追趕上來。相對於美國，中國近期對世界也有一些好表現，但侈言成世界經濟或政治龍頭，就太低估美國振興的潛力，更忽略國際間日益升高對中國的怨懟提防氛圍了。