川普封殺抖音報私仇？反映美中優劣勢

川普政府準備封殺抖音(TikTok)，除非微軟(Microsoft)最後能收購抖音。在美華人特別擔心微信(WeChat)也被封殺，屆時訊息來源、與國內親友聯繫網絡將中斷，衝擊太大。美國為何挑抖音開刀出現不同說法；微軟收購分拆後的抖音能否成功，或許可看出川普政府真正用意。抖音和華為命運一樣，但北京對華為舉黨國之力援救，對抖音似低調觀望，冷暖兩種境遇讓外界看到華為的軍方和國安背景，顯然較抖音的命值錢。川普政府要封殺抖音，有三種說法各有道理和輔證。一，美方指抖音配合中共封殺當局不允許的內容，竊取使用者個資，涉及美國國家安全，侵犯西方社會奉為上綱的隱私、個人言論自由等權利，所以在美國要封殺它。二，中方認為抖音被禁，純因美中商業競爭，無關資訊安全或國安。簡單說，美國打不過外國企業就玩陰招，用政治手段打壓，如不屈服就放棄美國市場。同樣看法適用華為5G，是因華為5G領先美歐，美國才用各種莫須有罪名封殺。

三，封殺抖音是川普公報私仇。「富比世」報導，川普6月在奧克拉荷馬州土耳沙市首場造勢，非裔網紅莎拉‧庫珀(Sarah Cooper)利用60萬粉絲的號召力，在抖音平台呼籲粉絲拿票，卻不參加造勢大會，放川普的鴿子搞破壞，導致川普推文誇稱上百萬人想要入場票，熱度空前，結果當天偌大的會場到場民眾僅6000人，讓川普很失面子而憤怒。此外，抖音多位網紅常惡搞川普，都是川普想封殺它的原因。檢視上述理由，華為5G涉及數千億甚至上兆美元通訊、物聯網和人工智能運用，影響未來多年各國產業競爭；美方指控華為有軍方背景、協助竊密，對國家安全、個人隱私造成傷害，或許部分屬實，而抖音屬娛樂和廣告收入的商業平台，產值和影響比華為小，美中對它的待遇自然不同。專門研究中共媒體管制的多倫多大學公民實驗室(Citizenlab)發現，微信和抖音發表的圖片、影片如包含中共禁止的訊息，敏感詞或照片都會被屏蔽，美國的指控並非空穴來風。海外使用中國開

發的程序(程式)，個資是否被中共搜集運用，很多華人早有警惕。印度近日就封殺59個中國軟體，認為它有風險。抖音力辯清白，它的美籍高管宣稱，願開放其原始碼供外界檢測，洗刷美國政府指控，此舉比華為的辯解更具說服力。「洛杉磯時報」報導，沒有證據證實多數是青少年分享的抖音，對美國國安造成威脅；美國公民自由聯盟(ACLU)反而指川普禁用抖音，才是危害言論自由。說白了，美國封殺抖音，確實有維持產業霸權用意。美國電腦科技發展、硬體軟體，包括微軟、谷歌、臉書、推特、亞馬遜、蘋果和各電腦廠牌、電商物流等都雄霸世界。而中國百度、阿里巴巴、騰訊等從初期盜用、山寨，後來自行研發，抖音是最出色、最國際化的一個。

2016年由北京字節跳動公司創辦的抖音，用短小精幹影片和互動，短短幾年全球已有20億人下載使用，85%用戶24歲以下。今年第一季，TikTok在美國有1.65億次下載(但美國用戶僅8000萬) ，印度下載更逾6億次，加上台日韓和歐洲各國，抖音有40種語言版本，運用中國龐大人口累積的影片量，成為YouTube和Instagram的勁敵，它的創意點子結出了碩果，有其特色。

微軟在Window系統後錯過網路搜尋、網購和社群媒體幾波大潮，現在想切割抖音後收購它，和美國其他同業分享市場大餅，就看抖音是否同意被收購。從這些角度看，抖音並非「十惡不赦」，更多是美國「欲加之罪」。有評論認為，抖音很多內容是中國原產，可對美國文化滲透，但好萊塢電影不也在文化滲透中國？也有人贊同封殺抖音，以回報中共從未允許谷歌、臉書、推特等在大陸自由使用。更有人認為，美國的霸權意識也深植產業界，抖音的「中國血統」成了原罪，川普和保守派才欲除之而後快。抖音既惡搞過川普，川普也可能趁機報一箭之仇。但推特和臉書同樣有許多嚴批川普的言論，並未受到川普政府干擾，可見公報私仇之說難以成立。有趣的是，CNBC調查發現，數千萬美國年輕抖音用戶知道川普打壓抖音後，揚言11月3日一定投票，給川普好看。川普想消滅抖音，抖音反而可能成壓死川普競選的最後一根稻草。