白登龜縮競選 避戰川普也冷落選民

距總統大選投票僅89天，民調領先的白登繼續躲家中，似未打算有公開競選活動，連媒體當面專訪或遠距視訊訪談都婉拒。他故意「冷落」川普，不和川普正面交鋒，是民主國家聲勢領先者慣用的競選策略。但幾近「龜縮」的競選模式，使總統大選變成「川普vs反川普」的公投，白登幾乎消失了，這樣可避免被找到弱點攻擊；選民如只因不滿川普而票投白登，白登就可少開政見支票，不須為選民負太多責任，對選民不公平。當然，疫情下白登為避免群眾聚集感染，競選模式情有可原。川普6月22日奧克拉荷馬州土耳沙市首場造勢，6000多人參與就造成數百人感染。未來90天疫情難緩和，室內外大型造勢活動很難恢復了，除非多辦幾場電視轉播的辯論會，讓選民比較川普、白登的條件和政見，否則2020年大選就變成「靜默的選舉」，讓白登坐收漁利。川普一直醜化白登是「瞌睡喬」(Sleepy Joe)，公開場合常打瞌睡，智力和思維常出錯，有老年失智跡象；白登

近期確實繼續說錯話。川普還特意公布自己老年失智醫學測驗紀錄，想反襯比他大四歲的白登是「老糊塗」，白登卻不回應，想氣死川普。或許因時機尚早，白登陣營想藉民調優勢以逸待勞，等投票前電視辯論會再應戰。不分左右立場的近十個全國性民調，白登都領先川普9%至15%。攸關選舉人票歸屬的關鍵搖擺州如密西根、威斯康辛、賓州、佛州，白登都領先7%至11%。疫情不回穩、經濟難恢復，白登「趟著選都能贏」，民主黨想贏回白宮，還想攻占國會參眾兩院多數，完全執政。很難否認目前競選態勢是反常態。川普政策和個人作為，天天在媒體和推特曝光；白登除了承諾四年內花4000億元買美國貨品與服務、挹注3000億元在電動車、人工智能等研發；百日內建立醫療供應鏈審查機制，聯邦只能買美國產製醫療與其他貨品，減輕對中俄產品依賴；企業稅率從21%提高到28%、重返川普宣布退出的WHO等國際組織、聯手各國遏制中國，很多政策卻沒有細節。

平實而論，很多選民支持白登，卻對他的施政綱領沒印象。難道只因反川普就應選白登？華人圈盛傳，白登承諾上任後非裔每人發35萬元賠償金，補償黑人被蓄奴和歧視，國庫將耗資14兆元。實情是這是非裔BET娛樂電視網創辦人Robert L. Johnson的倡議，華人川粉卻拿這個攻擊白登，可見「靜默競選」有如讓選民矇著眼睛投票，非常荒謬。川普已接受多家媒體專訪，也接受媒體嚴厲質問。譬如福斯主播華勒斯(Chris Wallace)日前專訪川普，問題凌厲、毫不留情。白登迄今卻婉拒專訪，即使怕病毒傳播，遠距視訊訪問他也拒絕，讓人質疑是否躲得太過分了？白登的策略可能想在投票前才密集受訪，蹭新聞熱度，讓川普措手不及；也可能心虛，怕多說多錯，印證年老思路和言語表達不夠靈光。共和黨全國委員會就指出，「白登繼續躲避與媒體記者面對面採訪，避免棘手問題， 不是我們需要的領導類型」。說難聽點，這也是不尊重選民，「龜縮」逃避，只寄望反川普的選民投票給他。川普是電視節目主持人出身，口才好、擅長煽動攻擊，他民調落後，更急於和白登正面交手，白登偏偏不給他機會。川普和共和黨去年多次公開輕蔑說，「白登從1980年代就開始參選總統，卻一再落敗。2020年不會有任何不同。」如今白登爆得聲勢卻拒戰，川普和共和黨的憤懣和尷尬可以想見。白登募款漸超過川普，華爾街風向也在變。花旗集團對140位基金經理人調查，62%相信白登將勝出；去年12月，高達70%相信川普將連任。許多分析師改口說，白登勝選不是華爾街股市的「毒藥」，股市不會大跌。政壇冷暖，商界已接受白登可能當選的現實，印證民意如流水。

川普和保守派寄望2016年民調失準的歷史重演。但當時喜萊莉民調領先川普的差距，不像白登領先幅度這麼大；加上疫情、經濟兩大致命因素，川普盼望的奇蹟很難再出現。

川普2日清晨連發30則推文左批白登、右誇自己政績，說政府疫情處理棒極了。但多少人相信呢？靠什麼營造奇蹟？他3日攻擊通訊投票是政變，4日又改口，拚命為大選可能失敗找藉口。今年大選可能成美國歷史上最沉悶、卻也詭異莫測的選舉。