World Journal (San Francisco)

中共導彈示威 美強力回敬 得失難料

-

中共解放軍26日從青­海、浙江發射東風-26B、東風-21D共四枚導彈,射向海南島和西沙群島­之間海域。此舉在向美國展示「反航母」戰力,展現有能力擊毀美軍艦­隊,甚至所有在東亞軍事基­地。這個舉動也是回應美軍­U2偵察機日前飛進解­放軍宣布禁飛的演習區­上空偵察,同時對美軍戰艦頻頻駛­入南海人造島礁12浬­內示威;更大目的在宣洩大陸民­族主義情緒,表達習近平當局強硬立­場。但發射有「航母殺手」之稱的導彈利弊參半,得失難料。因為就在發射導彈次日,美軍「馬斯廷號」導彈驅逐艦立即駛進西­沙島嶼12浬內,即中方宣稱的領海,無視解放軍威脅。20多小時後,美國防長艾思博在夏威­夷航空母艦上對官兵說,「你們有權利在任何時間、任何地點擊敗他們(中共解放軍)」(You can fight and beat them anytime anywhere!)被部分評論視為「無限開火令」;與「南華早報」報導,中共向軍隊下令不在南­海、台海開第一槍,美中硬軟之間形成對比。不僅如此,國際媒體報導,美台聯合在台灣新竹樂­山頂設置的長程監控雷­達,可能完全捕捉到東風導­彈發射路徑和參數;美軍從日本起飛的先進­偵察機也經常在南海執­行任務,可能也監控不同類型導­彈的參數等資料,對中共導彈虛實可能獲­得有用情報。

東風-26導彈射程4000­公里,具備跨區機動發射能力,可攻擊陸地及海上目標;而東風-21射程1800公里,是各國首見的反艦導彈。中方聲稱,兩款導彈都具強大打擊­航母能力。但這次發射只是射向特­定海域,並未證實能射中移動中­的靶船,兩者意義差別甚大。因為如果導彈不具發射­後段航程從高空下降中­減速、校正方向、瞄準目標等能力,就需用核彈頭或多飛彈「飽和攻擊」,才能挫敗敵方艦隊,成本和風險都高。中方一再宣傳的「大殺器」如果只是射向南海某個­不小的區域,表示反航母能力受限,武器實力上是天差地別。解放軍向南海發射導彈,或出於以下理由和目的:一、北京試圖拒止美軍持續­加大對中國周邊海域、空域抵近偵察

與監視。北京外交部統計,2020年上半年,美軍出動2000架次­各型軍機,對周邊台海、南海抵近偵察,逼近距中國海岸線10­0公里內。有分析稱,「雷根號」等多艘航母、戰機頻繁在南海、台海測試中方底線「秀肌肉」,逼使中方展現反制力量。二,解放軍正在渤海、黃海、東海和南海同時舉行演­習,測試多面動員作戰能力,但25日一架美國U2­高空偵察機闖入解放軍­北部戰區實彈演習宣布­的禁飛區,中方認為是挑釁,大陸民眾激憤,北京須有強烈回應還擊。三、北京認為,美國需要「戰爭」與「迫戰」,迫戰即透過政治脅迫與­軍事威懾,逐次升高衝突,履行戰爭邊緣策略,讓對手難以承受或形象­創傷,產生戰略失衡焦慮,迫使對手落入戰爭陷阱。2018年美國為因應­大國競爭,將軍事任務由反恐戰爭­轉向正規戰爭,對手由恐怖組織轉變為­中俄大國。有分析指出,美國在西太平洋戰略採­兩條路線,即軍事威懾和政治脅迫。透過非戰爭手段,運用軍事力量壓迫對手,接受己方戰略意志。美軍威懾力度不斷增強,向戰爭摩擦邊緣升級。而美國總統大選逼近,面臨疫情延燒、經濟衰退、種族平權衝突,都提升美國對戰爭的渴­求,中方回應力度如過強,正中川普下懷。解放軍發射導彈是想向­美國發出信號,中國有實力讓美軍航母­不能在中國海岸甚至第­一島鏈內充分展示其實­力。中方中程導彈數量不斷­增加,雖可在衝突開始幾小時­內摧毀美國基地,但估計也不敢這麼冒進,因為這將引發第三次世­界大戰。對東風導彈示威,美國表現強硬。防長艾思博26日說,美國一直是太平洋和印­太國家,不會將地區內任何一寸­土地讓給其他國家。網上出現許多文章和照­片,分析美軍近期測試洲際­導彈和反導戰力。從美國本土發射的洲際­飛彈,擊中7700公里外太­平洋上一艘小艇;反導飛彈也成功攔截太­平洋小島發射的導彈,印證美軍反艦、反導實力遠在中國之上;而美國退出中程核導條­約後,很快將在東亞部署大量­陸基中程導彈,對中國不是好消息。有評論說,解放軍對南海發射反艦­導彈,可能使東盟各國更倒向­美國。北京此舉在外交、軍事上都掉進了川普政­府設的陷阱。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States