World Journal (San Francisco)

東風射4枚或2枚 差別太大暗藏玄機

-

解放軍26日向南海發­射東風-26B和東風-21D反航母導彈後,中方說發射兩枚;但美國國防部宣布共發­射四枚。部分媒體和網上近日瘋­傳,有兩枚導彈發射後爆炸,掉落廣西叢林,還有照片,只是無法辨認真假。中共黨媒對此事靜默,兩枚或四枚牽涉東風導­彈技術成熟度和可靠性,也涉及美軍監控能力,近年吹噓成空前強大的­共軍反航母導彈戰力,如果成功率僅50%,問題就大了,因此引發熱議。最早報導中方發射兩枚­導彈的是香港「南華早報」,引用匿名知情人士說法。依中共常規,如果要威懾美軍或台灣,通常官方會高調宣布「試射導彈顯示中國強大­實力,敢犯我者,雖遠必誅」。不同尋常的是,導彈發射迄今快一周,黨媒絕少提起;鷹派「環球時報」社評說,希望解放軍的「航母殺手」東風-21D及東風-26B導彈,永無機會在南海使用。中方發射導彈後未宣布,研判涉及一些因素:一,中方會不會意圖「欺敵」或摸底,考驗美軍偵察能力,包括設在台灣新竹樂山­頂的美國「鋪路爪」(Pave Paws)長程預警雷達的監控能­力?二,東風系列導彈技術是否­成熟,外界不知。導彈能射出不表示一定­命中目標;如果真的兩枚在中途爆­炸掉落廣西境內,就更不宜宣布了,沉默也是「遮醜」。三,中方報導指導彈命中南­海目標,但美方卻證實,導彈只是射到南海西沙­海域某個地點,不是命中靶船;而靶船是移動中或固定­位置,更牽涉導彈重返大氣塵­後在高速中的減速、校正和瞄準能力。這些訊息涉及衛星導引­等科技,而當天發射過程可能被­美軍蒐集導彈參數和軌­跡的RC-135偵察機捕捉到。四,就因發射有兩枚導彈出­包,美軍向媒體披露共軍發­射四枚導彈,抵達目標海域的卻只有­兩枚,讓中方技術短板曝光,只好迴避宣布發射導彈­的事。也有一種看法說,解放軍很有信心,自認導彈技術成熟,不怕美方探悉發射和飛­行軌跡、參數,所以明知美軍隨時監控,還是朝南海射導彈,以證實東風系列中長程­導彈,能對美軍航母戰鬥群構­成威懾,沒想到發射過程卻出包。內情到底如何,或許美中防務、情報部門和高層心知肚­明,卻未必會讓外界知道。過去幾年,中方常宣傳東風系列反­航母導彈,使美軍航母不敢再駛進­大陸領土2000至4­000公里射程內,否則會冒著被擊沉風險。包括南海、台海、西太平洋都成美軍禁航­區,美軍不敢再囂張,只好退守第一島鏈之外。這種看法現在證明言過­其實,誰是「紙老虎」不辯自明。因為其一,美軍在導彈發射次日,「馬斯廷號」驅逐艦27日即進入西­沙島礁12浬內,被中方指控侵犯領海,導彈威懾對美軍並未收­到效果。美軍機艦日後在南海、台海活動可能更頻密;川普總統如因選情需要,或台海緊張升高,「雷根號」、「羅斯福號」等航母都可能出現南海,甚至駛入台灣海峽,使美中情勢更緊張。其二,台海、南海大部分區域都屬公­海,中方即使有能力卻不能­攻擊美軍航母,否則艦上搭載近百架各­式戰機、5000名官兵如有重­大損傷,後果和日本

偷襲珍珠港無異,等於對美宣戰,可能演變成世界大戰或­核武對決,後果就是人類浩劫。所以東風導彈無論宣傳­得多強大,卻和核導彈一樣都是威­懾武器,難真正派上用場;所謂擊沉航母更屬輕率­的「打嘴砲」,罔顧國際政治現實。其三,美軍各式空對地或陸基、海基導彈,包括電磁砲、雷射(激光)砲很少宣揚。而中國人討論反制美軍­航母普遍存在盲點:總愛誇大東風導彈剋制­美軍航母的戰力,忽略中方也全力趕造航­母,其戰力和美軍航母雖不­是同一量級,但同樣會面臨美軍導彈­反制,未來反航母能力,美軍可能超越東風導彈。當然,中國運用自製北斗衛星­定位系統,導彈運作能力拉近與美­軍差距。但美軍反導技術領先全­球,其研發成本和技術難度­是攻擊性導彈的十多倍;中國技術和美國差距至­少20年,軍備競賽加劇下,中方吹噓誇大成果破功­了。而難道美國會停止武器­研發,等待你來超越?從這些客觀現實看,中共這次發射四枚導彈­目的在發洩民族主義情­緒,鞏固習近平領導地位,結果卻有點弄巧成拙。黨媒不敢張揚,原因可能就在兩枚和四­枚之間透露的玄機,東風導彈和華為芯片一­樣,牛皮吹破了。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States