川普釋拒和平交權信號 白登又白等？

早在2016年，當川普總統還是共和黨總統參選人時，在愛阿華州黨內初選中，他就指控當時得票領先的另一參選人、參議員克魯茲選舉詐欺，主張應取消選舉結果；而在同年11月3日他贏得總統選舉後，並未提供任何證據就指控民主黨對手喜萊莉．柯林頓，在三個川普輸掉的州存在「嚴重選舉詐欺」。四年後，尋求連任民調一直落民主黨對手白登的川普，再度指控白登陣營「詐欺」，稱選舉結果將「被操控」，並以此為由，拒絕承諾如敗選將和平交出政權。距總統大選僅一個月，現任總統和幕僚卻頻頻表達對選舉公正性的質疑，打擊民眾對選舉的信任，讓人懷疑究竟川普是為了凸顯自己執政不力，或是蓄意製造混亂，以便亂中取勝。川普早先曾稱考慮推遲選舉，卻於法無據；現在票還未投，他又稱選舉結果可能需要數天或數月才能揭曉，最終可能得由最高法院判決勝負。如果過去人們對川普一旦敗選將不會離開白宮，是以小人之心度君子之腹，現在川普一再親口表達這種意向後，不

僅民主黨人嚴陣以待，共和黨人也沒法再為他緩頰。參院多數黨領袖麥康諾意有所指地說，「美國的傳統會繼續」。多少年來一直是世界民主典範的美國，為何幾年之間變得面目全非，以致不少人指望屆時軍隊會出面平息選舉爭議？今年由於新冠疫情影響，成千上萬民眾不希望前往現場投票，以免增加染疫危險，因此想以通訊投票、行使公民權的民眾大幅增加。但川普和幕僚長梅杜斯一再聲稱，通訊投票導致詐欺。儘管川普親自任命的聯邦調查局長雷伊上周在聯邦參院作證明確表示，並無證據顯示通訊投票導致舞弊，梅杜斯卻斥責雷伊不了解調查內情，認知與實際情況脫節。然而，在關鍵搖擺州佛州，川普卻又拚命鼓勵民眾通訊選票，他和太太梅蘭妮亞也在佛州登記通訊投票。可見質疑通訊投票導致舞弊，只是川普的選戰策略，或是他敗選後發起司法訴訟或鼓動支持者抗爭的藉口，並非通訊投票必然導致舞弊。今年各州對通訊投票寄出的截止日期規定不一，為計票增加難度。可想而知，總統選舉11月3日當晚揭曉的可能性偏低，除非任何一方以壓倒性態勢領先。現在執政的是川普總統，領導的政府有責任調配資源，克服困難，使選舉順利進行，使每一張合法選票都被計入。這是任何負責的政府應盡的職責。但川普政府卻似乎反其道而行，讓人感覺他心虛，並在期待爭議和混亂出現，以便從不同層面、不同方向否定選舉結果。選戰分析人士指出，川普急於在最高法院大法官金斯柏18日辭世後，迅速提名替補者，就是出於對選舉可能出現爭議的算計。目前看來，本屆大選除非川普或白登任一人以壓倒性優勢勝選，使另一方不得不當晚認輸，否則很可能出現計票爭議，尤其一些關鍵州的計票爭議，更直接影響大選勝敗結果，雙方必然殺紅眼，最後須由最高法院裁定。

2000年共和黨、民主黨候選人小布希和高爾的計票爭議，大家記憶猶新。那次搖擺州佛州得票，小布希領先高爾不

到1000票，是否重新計票官司打到最高法院，最後最高法院裁決不繼續重新統計剩下的選票，布希當選；高爾也以考量人民團結和民主力量而認輸。今年通訊投票增加，出現類似2000年選票爭議的可能性比當年高很多。據川普陣營盤算，新任大法官任命後，最高法院保守派與自由派將成為6：3之比。若搖擺州通訊選票的爭議官司打到最高法院，對誰更有利不言而喻。

「大西洋」雜誌(The Atlantic)報導，川普競選團隊正在討論，萬一白登勝選，川普團隊如何繞過2020年總統選舉結果的可能策略，其中包括以聲稱選舉存在舞弊為由，要求共和黨占州議會多數的搖擺州，無視選民投票結果，挑選忠於共和黨和川普的選舉人，最終把選舉人票投給川普。賓州共和黨主席塔巴斯就坦言，他曾和川普競選團隊討論過直接指派選舉人。報導若屬實，該擔心選舉舞弊或被操弄的恰恰是民主黨，因為川普和共和黨處心積慮在計畫，如果選舉輸了，如何顛覆大選結果。執政的川普和共和黨握有一切資源，如今又有最高法院的絕對多數加持，在野的民主黨卻缺乏資源。白登如得不到選民壓倒性支持，對總統大位恐怕「白登真的變成白等」。