瞇瞇眼 中國審美論戰
小眼睛錯了嗎？最近中國掀起一陣「瞇瞇眼」辱華的輿論風暴，在「迪奧」陳漫事件後，有網友翻出零食品牌「三隻松鼠」一張產品宣傳海報，因海報中的模特「瞇瞇眼」、厚嘴唇，被質疑是醜化中國人。
「三隻松鼠」2019年10月的產品宣傳海報被挖出後，網上爭議不斷。網友表示，看到刻意畫成瞇瞇眼就「不舒服」，宣稱以後不買他家的東西。也有網友替「三隻松鼠」抱不平，認為將2019年的廣告拿出來說，某些行銷號「確實有故意帶節奏的嫌疑」；「這不僅是對模特的人身攻擊和傷害，還惡意引戰、仇視眼睛小的人群」等。海報中的模特兒本人「菜孃孃」也在微博回應，稱自己沒有故意要去營造辱華形象，做的僅是按照商家的要求拍出商家要的東西。「我眼睛小就不配做中國人了？」她表示，可能每個人審美不一樣，「也許有些朋友欣賞不了我這種類型，但是也大可不必這樣來攻擊我，蘿蔔白菜各有所愛。」對此，三隻松鼠發布聲明表示，該頁面模特為中國人，她的妝容均基於個人特徵打造，無刻意醜化。對於網友由此產生的不適感，三隻松鼠深表歉意，並第一時間已進行頁面的替換。
雄獅少年 也陷辱華爭議
無獨有偶，日前評價極高、被官媒盛讚的中國國產動畫電影「雄獅少年」也陷入「瞇瞇眼」辱華爭議，因片中主角清一色小眼睛，這樣的人物畫風引發觀眾不滿，甚至遭到抵制。一方認為，「雄獅少年」的動畫人設故意做了瞇瞇眼設計，屬於投「洋大人」歡心、滅自己威風的「漢奸行為」；另一方則認為，不能因為一個猜測就抹殺一部今年評分最高的國產動畫電影，除了人設外，該片仍有很多可取之處，號召封殺並不可取。就在觀眾你來我往的爭論下，「雄獅少年」的票房預估不斷滑坡，從10億元（人民幣，下同，約3630萬美元）以上的黑馬，到現在2.53億元的及格標準。「瞇瞇眼」為什麼這麼容易惹怒中國民眾？為什麼中國社會對「小眼睛」如此敏感？這可能與中國社會對「被西方定義的東方形象」反感有關。
刻板印象 從傅滿州說起
有自媒體指出，現在最主要的問題，並不是「某種形象是否存在偏見、歧視」，而是人們應該如何對待「被西方定義的東方形象」。審美應是多元的、包容的，小眼睛可以是高貴的、充滿威儀的，應該被拒絕的，是給小眼睛惡意貼上的文化標籤。
香港01報導，而要追溯「瞇瞇眼」被標籤為「刻意」符合西方刻板印象，可以從傅滿州說起。傅滿州是西方流行文化成功塑造的「邪惡的東方壞蛋」，這個角色從1913年出現開始，通過廣播、電視、動漫等被重新打造，但他經典的外貌特徵：「黃皮膚、長眉毛、狹長的眼睛、鬍鬚和偏瘦的身材」被認為形塑出對東方人的刻板印象，電影「尚氣」上映時，就特意將此角色改名，足見其爭議性。狹長的眼睛，即「瞇瞇眼」更被視為是對亞裔的種族歧視。在拍照時比出用手指將兩眼眼尾上拉的動作，也被視為是模仿瞇瞇眼的「辱華」的手勢。直到現在，只要出現這樣的手勢，不論當事人究竟有意或是無意，都被會視為是針對亞裔的歧視。
回顧2019年，「VOGUE」美國版在Instagram上刊登了一位中國籍模特高其蓁的
照片，再次引發廣泛爭議。高其蓁出生於上海，長相極富特色，「VOGUE」以「有著獨特的魅力」以及「挑戰主流審美標準」來形容她。但不少中國網民卻認為，「VOGUE」「是刻意放大刻板印象」，是西方對透過中國刻板印象來重申他們對於東方「美」的標準，質疑「是一種文化霸凌」。與此同時，關於「高級臉」的討論也增多。許多網民提出，眼距寬、高顴骨和獨特的輪廓，高其蓁難道不應該是「高級臉」的代表嗎？但也有網民批評「中國模特就一定要選丹鳳眼和塌鼻梁嗎?」，眼型再次成為議論焦點。
尊重受眾 才能贏得市場
「人民日報」以圓桌方式對「瞇瞇眼」做評論，並從產品、審美和傳播三個角度作探討，稱應「充分尊重受眾，才能贏得市場」、「培養健康審美趣味，涵養強大審美自信」，以及「堅持效果導向，也避免『扣帽子』」。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍則向「環球網」表示，「瞇瞇眼」妝容和「辮子」的意象來自於19世紀西方對華人的刻板印象，並非是對華人相貌特徵的客觀形容，而是西方基於民族和意識形態優越感而對東亞人貼上的「標籤」，是西方對東亞人外貌特徵放大的、帶有貶損意義和標籤性質的表現方式。
北京大學教授張頤武則稱，公開辯論有助於幫助人們更深刻地認識這一問題，也從多角度釐清情況的複雜性，「不過，這應當成為一個輿論層面的探討，而不應成為一個政治判決」。