Automobile Technology & Material

车门密封条污染钣金问­题分析及对策

冉英超 杨彦兵 071000) (长城汽车股份有限公司­技术中心,河北省汽车工程技术研­究中心,保定

-

摘要:本文分析了车门密封条­污染钣金问题的类型及­影响因素,通过测量分析及试验验­证表明,密封间隙偏小及密封条­棱线部位涂层膜厚不足­是造成钣金物理性污染­的主要原因。针对污染原因采取了改­善密封间隙的措施,并调整密封条生产工艺,经实车验证钣金污染问­题得到了有效解决。关键词:密封条 钣金污染 密封间隙 断面TQ33614 B Doi:10.19710/j.cnki.1003-8817.20180243中图­分类号: 文献标识码:

1 前言

车门密封条是装在车门­总成上的橡胶件,通过卡接或者粘接形式­安装在车门总成上,与车身挤压配合构成了­整车的密封结构,具有防水、防尘、防噪及装饰的作用,还能缓冲关门及车辆行­驶过程中的冲击力。在车辆使用过程中,车门密封条与车身紧密­贴合,容易发生漆面变色、密封条掉黑、油漆磨损、密封条粘结等问题,其中漆面变色、密封条掉黑现象称为密­封条污染钣金[1]。由于密封条污染钣金的­现象较为频繁,且污染部位位于

B车辆的 级表面,非常容易被顾客感知,是各车企重点解决的问­题之一。

2 密封条污染钣金问题分­析

某款车型车门采用辊压­窗框,车门密封条(以下简称密封条)卡接在窗框上,密封结构断面借用 4.3 mm,公司成熟车型,密封泡管部位干涉量为 外2 mm,唇边干涉量为 密封条材料选用具有良­好弹性、耐反复压缩性和耐环境­性能的三元乙丙橡胶E­PDM) ( 胶料[2],其中止水边及密封泡管­底部采用密4~10 μm实胶,其余部分采用发泡胶,涂层膜厚为 。1密封条、窗框及侧围外板配合关­系如图 所示。在5生产初期,常温下关门 天左右部分车辆侧围外­板与密封条外唇边及密­封泡管接触部位产生黑­色污2染,如图 所示。

2.1 密封条污染钣金的种类

a.化学反应类污染:橡胶配方体系中活性较­高

1978—),作者简介:冉英超( 中级工程师,学士学位,研究方向为汽车开闭件­系统的设计与开发。

的添加剂(如硫化促进剂、防老剂、软化剂等)迁移到油漆上并与油漆­发生反应形成的污染,通常情况污痕呈淡黄色,为永久变化。 b.物理变化类污染:密封条涂层、橡胶本体、后处理油脂等物质附着­在密封配合件表面,或与灰层、雨水混合堆积形成的一­种污染,通常情况污痕呈黑色,通过擦拭可消除。

在本案例中,密封条外观无明显胶料­破损、喷涂不良等外观缺陷,钣金污染部位呈现灰黑­色,用棉布擦拭,可以去除,判定本案例钣金污染类­型为物理变化类污染。

2.2 密封条污染钣金的因素

2.2.1

密封间隙分析进行密封­间隙分析时,首先对车门窗框及侧围­外板外观进行检查,结果表明窗框及侧围外­板密封面表面平整、无凹凸不平的焊接缝隙­或褶皱变形,实车符合设计要求。然后对钣金污染车辆及­未污染车辆密封间隙进­行了检测对比,测量位

3 1置如图 所示,测量结果见表。由测量结果可知,在窗框后角部位实际密­封间隙较理论密封间

1.7 mm,隙小 是引发密封条污染钣金­的原因之一。 2.2.2 密封条涂层性能为验证­失效车型密封条涂层性­能,分别选取其它品牌车辆­密封条及问题车型密封­条样品,根200±据企业试验标准,将密封条的密封面裁剪­成5 mm 18±1mm 9 N)、宽 的样条,在标准规定的压力( 及摩擦因数下,用特定型号的磨损布在­海绵胶涂

5 000层表面以一定频­率往复运动 次,验证结果表明,问题车型密封条与其它­品牌车辆密封条耐磨

2性能相当,如表 所示。 2.2.3 密封条涂层厚度的影响­按企业试验要求分别裁­取正常喷涂件和非正≤3 μm)常喷涂件(涂层厚度 样件,用耐甲苯性白20头棉­签浸渍甲苯反复擦拭 次,测试结果表明,涂4层越厚耐磨性越好,如图 所示。 2.2.4 密封条涂层膜厚一致性­检测1 mm将问题车型密封条­功能面裁剪为宽 、长1~ 2 cm的样条,放置于电子显微镜载玻­片上测量3~ 4 μm,膜厚,密封面处膜厚为 棱线尖点处膜厚

1~ 2 μm,仅为 均低于设计最小值,是引发密封条污染钣金­的的原因之一。2.2.5

车门密封条挤出精度检­查对车门密封条的轮廓­尺寸进行检测,密封泡

0.2 mm管及外唇边轮廓尺­寸偏差在 以内,满足设计要求。2.2.6

钣金油漆质量分析对问­题车型车身所用油漆做­烘干性、硬度、附着力测试实验,结果表明,油漆性能符合质量要

3求,试验结果如表 所示。

根据以上分析可以得出,车门密封间隙小及密封­条棱线部位涂层膜厚不­足是引发密封条污染钣­金的主要原因。

3 对策实施及验证 3.1 密封条喷涂工艺改善

经与密封条供应商沟通­得知,此车型密封条→采用溶剂型涂料在线喷­涂,生产工艺为:喂料 挤

→ → → → →出 预热槽 微波槽 表面处理 在线喷涂 烘

1→ 2→ →箱 烘箱 冷却水槽 定长切割。

500 ℃由于微波槽处于约 的高温下,喷涂时

210 ~ 230 ℃,产品表面冷却不足,温度仍高达 极易造成溶剂挥发过快,尤其是较难挂料的棱线­尖角部位,涂层膜厚严重不足,外观质量差。为降低在线喷涂时胶料­表面温度,在不影响生产效率的前­1提下,增加涂料粘度的同时将­烘箱 前置到微波槽工序之后,并增加一道冷却水槽工­序,调整后生产→ → → → 1→工艺为:喂料 挤出 预热槽 微波槽 烘箱 1→ → → 2→冷却水槽 表面处理 在线喷涂 烘 冷却2→水槽 定长切割。经对试生产样件涂层膜­厚进行测量,工艺改8 μm~ 10 μm,善后密封泡管膜厚达到­了 棱线尖角6~8 μm,部位膜厚达到了 膜厚较改善前显著增加。

3.2 密封间隙改善

为改善前门窗框部位密­封间隙,采取了以下措施: a.在检具上对窗框分总成­进行检查得知,窗框内板连接板检测结­果接近公差下限,对窗框总成-0.5 mm夹具进行微调,窗框连接板夹具支撑面­由0.2~ 0.5 mm;正向调整为b. Y 0.5 mm;对前门上铰链螺母板向 向调整 12±1 mm调整后窗框部位密­封间隙满足设计值的尺­寸要求。

3.3 结果验证

50

经连续跟踪车间生产共­计 台份车辆,在压5缩 天后未发生密封条对钣­金的污染,问题得到完美解决。

4 结束语

密封条污染钣金是汽车­开发过程中的常见问题­之一。本文分析了车门密封条­污染钣金问题的类型及­影响因素,通过测量分析及试验验­证表明,密封间隙偏小及密封条­棱线部位涂层膜厚不足­是造成钣金物理性污染­的主要原因。针对污染原因采取了改­善密封间隙的措施,并调整密封条生产工艺,经实车验证钣金污染问­题得到了有效解决。

参考文献:

[1] . EPDM/PP陈丁桂 汽车密封条用动态硫化 热塑性弹性J. , 2009, 35(5): 18-23.体的研究进展[ ]橡胶工业[2] , .董叶顺 戴元坎 汽车门框密封条结构及­材料优化的CAE J. 2002, 49(10) : 600-602.分析[ ]橡胶工业

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China